Юриспруденция
Областной комитет по охране окружающей среды обратился в арбитражный суд к муниципальному предприятию с иском о возмещении вреда, причиненного животному миру, В обоснование своих требований истец - вопрос №3056065
сослался на то, что в результате наезда автомобиля источника повышенной опасности погиб лось. Арбитражный суд в удовлетворении исковых требований отказал, ссылаясь на то, что вред причинен в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности. Обоснованно ли арбитражный суд отказал в иске?
ноябрь 14, 2018 г.
-
Всего ответов: 1
-
не обоснованно
Похожие вопросы
Решено
На работе заполняю графу анкеты "Отношение к воинской обязанности и воинское звание". Я служил, но сегодня я убежденный пацифист. Подскажите, что написать.
октябрь 31, 2016 г.
Юриспруденция