Юриспруденция
Здравствуйте! У меня вопрос по ст.175,ч. 2.Приобретение имущества добытого заведомо преступным путем. Если человек, приобревший это имущество не знал, что оно украдено, меняет ли это суть дела? Смысл - вопрос №3217368
в том, что обвиняемый в этом деле сидит в СИЗО уже 3 года, скоро очередной суд. Защищается он сам, без адвоката, как ему лучше себя вести и что говорить. Сейчас он отрицает вообще эту сделку. Спасибо!
март 21, 2019 г.
-
Всего ответов: 1
-
суть дела это меняет, но для суда необходима веская доказательная база.
Похожие вопросы
Решено
На работе заполняю графу анкеты "Отношение к воинской обязанности и воинское звание". Я служил, но сегодня я убежденный пацифист. Подскажите, что написать.
октябрь 31, 2016 г.
Здравствуйте, может ли руководитель бюджетного учреждения быть внутренним совместителем в этом же учреждении по другой должности? Спасибо
Вопрос задан анонимно ноябрь 24, 2015 г.
Кто определяет лиц, допустивших нарушения требований безопасности и охраны труда, при несчастном случае на производстве? Может ли уволить работодатель этих лиц?
Вопрос задан анонимно декабрь 21, 2016 г.
я работаю в полиции,я не отгулял отпуск за прошлый год,могу ли я получить денежную компенсацию?
Вопрос задан анонимно октябрь 30, 2016 г.