Учеба и наука
Помогите решить задачи - вопрос №3238880
Задача 1
ООО «Завод железобетонных конструкций» предъявило иск к НАО «Металлоснабсбыт» о взыскании убытков в сумме 377 тыс. руб. В исковом заявлении истец указал, что ответчик не поставил ему в IV квартале металлоизделия, вследствие чего завод не выполнил обязательств перед ПАО «Строительный трест № 7», которое взыскало с него неустойку в сумме 377 тыс. руб.
Возражая против иска, ответчик сообщил, что в I и II кварталах следующего года истец имел в наличии такое количество металлоизделий, которое полностью обеспечивало его производственные потребности, и непоставка в IV квартале некоторого количества металлоизделий не повлияла на результаты его работы. Невыполнение истцом своих обязательств перед трестом произошло в связи с кризисом, произошедшим в стране.
Рассмотрите доводы сторон. Проанализируйте, имеются ли в данном случае все условия ответственности поставщика. Какие обстоятельства необходимо установить для правильного решения дела? Оцените ссылку ответчика на кризис в стране. Можно ли данное обстоятельство квалифицировать как непреодолимую силу?
Задача 2
По вине ПАО «Эра» пожаром было уничтожено арендуемое им у производственного кооператива «Строитель» торговое помещение.
а) стоимости торгового помещения;
б) арендной платы за время, определенное договором аренды.
Подлежат ли исковые требования удовлетворению? К какому видов убытков относятся суммы, указанные в п.п. а) и б)?апрель 4, 2019 г.
-
Всего ответов: 0
Похожие вопросы
Обычай ведёт за собой того, кто хочет, закон тащит за собой того, кто не хочет.
октябрь 20, 2010 г.
Решено
1. Допускается ли самостоятельное апелляционное обжалование следующих
март 9, 2010 г.