Юриспруденция
Решено
кредит - вопрос №32837
Здравствуйте! Банк обратился в суд о взыскании задолженности по кредиту на сумму 229 тыс руб. Судебный пристав-исполнитель при расчете моих выплат в эту сумму включила и те платежи, которые были сделаны до судебного приказа, и когда сумма всех выплат со дня получения кредита достигла 229 тысяч, установил фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, и исполнительное производство закрыл, разъяснив мне,
Вопрос задан анонимно август 31, 2010 г.
-
Всего ответов: 7
-
Здравствуйте.
Без судебного решения через приставов банк не может взыскивать с вас задолженность. Действия приставов выглядят правомерными
-
добрый день
Есть основной долг по кредиту - основное обязательство и проценты - доп. обязательство. Если у Вас есть на руках постановление об окончании исполнительного производства и вы оплатили основной долг (об этом можете узнать в решении суда или приказе. Как правило если есть приказ, то это взыскание основной суммы. И теперь банк может до даты исполнения основного обязательства подать иск в суд на проценты до вышеуказанной даты.
Таким образом, если все так как вы говорите, то Банк прав и может быть новый иск на проценты как доп. обязательство.С уважением Дмитрий Юрьевич
ЮК "Профит-Лоэрс"
-
И Вы и пристав немного заблуждаетась, как и многие посетители сайта. Судебное решение по кредитному договору и сам кредитный договор - это разные вещи. Я тоже здесь видел советы, по которым считается, что если состоялся суд, то весь долг зафиксирован судебным решением. Это неверно. К судебному приставу поступил исполнительный лист о взыскании долга, процентов и штрафов, установленных судом на определённую дату. При этом Ваш договор с банком никто не расторгал, а следовательно последствия, за его неисполнение имеют прежнюю юридическую силу.
Лучший ответ по мнению автора -
Я с Вами не соглашусь, Валерий Андреевич.
Кредитный договор предполагает выплату части кредита и процентов ежемесячно. Я ни разу не сталкивался с исками в которых кредиторы требовали бы только невыплаченную часть кредита на дату предъявления иска.
Как правило, взыскивается вся сумма займа, проценты, и штрафы на дату вынесения решения, при этом сам договор считается прекратившим свое действие, поскольку с судебным решением меняются обязательства сторон. Надо сказать, при этом наш гуманный суд очень редко взыскивает все проценты и штрафы.
После решения может быть начислена неустойка в соответствии с 395 ст. ГК РФ - это уже не интересно кредиторам, слишком малый процент, чтобы им заниматься....
-
Виктор, если не сложно, третий абзац Вашего мнения, аргументируйте - очень интересно.
-
Валерий Андреевич, согласен, что вопрос спорный и хотелось бы и после судебного решения расчитывать на проценты предусмотренные договором. Но из моей практики такие проценты взыскать неудается. С вынесением решения договор прекращает свое действие, соответственно и неустойка может быть только вне договорной - т.е. по закону...
-
Виктор. Если есть судебное обоснование - скиньте.
