Учеба и наука
Здравствуйте! Пишу дипломную работу, мой руководитель сформулировала тему: «Методические пути использования изобразительной наглядности на уроках - вопрос №3339039
истории в 6 классе как средствА достижения личностных результатов обучения». На кафедре считают, что правильнее здесь звучит формулировка темы, когда слово «средство» стоит в именительном падеже, т.е, вот так: «Методические пути использования изобразительной наглядности на уроках истории в 6 классе как средствО достижения личностных результатов обучения». Аналогичный вопрос возникает при формулировке Глав и пунктов в дипломе.(Теоретические основы использования изобразительной наглядности в обучении истории в основной школе как средствО (или средствА) достижения личностных….), (Анализ практики использования исторических картин на уроках истории в 6 классе как средствО (или средствА) достижения личностных результатов обучения), (Методические рекомендации по использованию исторических картин в 6 классе как средствО (или средствА) достижения личностных результатов обучения) Буду Вам очень признательна за помощь!!!
июнь 24, 2019 г.
-
Всего ответов: 4
-
Наталья, вы в своей работе описываете методические пути, они являются средствОм достижения результата. Если бы вы описывали средства, тогда бы обоснованно могли использовать множественное число данного слова.
-
Добрый день! Вам в любом случае нужно согласовать мнения руководителя и кафедры. На мой взгляд, формулировка руководителя ближе к оптимальной, а на кафедре смещают основной исследовательский акцент с изобразительной наглядности на методические пути использования данного средства. Поскольку разные трактовки могут означать разное содержание дипломной — наилучшим решением на данном этапе будет уточнение, согласование темы с руководителем и кафедрой, чтобы все были в курсе окончательной формулировки и заданного исследовательского акцента. Желаю удачи в написании и защите!
-
вариант руководителя по содержанию более правильный, пути это не средство достижения. на мой взгляд, таких сложных и спорных оборотов в формулировке темы и подзаголовков следует избегать, тем самым Вы оградите себя от лишних вопросов при защите работы
-
Добрый день! Всё очень просто, на мой взгляд. Руководитель работы права, так как «Методические пути (во мн.ч.) как средства» (во мн.ч.), а если бы было «Исследовательский метод (в ед.ч.) как средство (в ед.ч.) или „Наглядность (в ед.ч.) как средство (в ед.ч) — совсем другое дело. С точки зрения грамматики, руководитель полностью права. Учитывайте число сочетающихся существительных. Удачи!
Похожие вопросы
Что же означает слово "сотрудник" и чем отличается от слова "коллега"?
август 22, 2011 г.
Решено
качественные прилагательные для слова остров
Вопрос задан анонимно август 27, 2011 г.