Юриспруденция

• Всего ответов: 7


Заур
11-й в Юриспруденции
4.9 71 отзыв
добрый день!для того чтоб квалифицировать действия как состав преступления должны иметь место 4 элемента в науке их именуют объективные и субъективные признаки,на данном этапе обекта преступления лично я не прослеживаю-нет потерпевшего!под мошенничеством в уголовном праве понимается хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием!может это детективная организация или что то подобное где находится на местах работники не должны что обусловлено трудовым договором или выполнением работы на домах-может быть все!в вопросе мало информации чтобы квалифицировать деятельность данной организации как преступную,однако если вы что не договариваете обращайтесь с заявлением в ОБЭП они роведут проверку и тайное станет явным!
с уважением Заур!
сентябрь 16, 2010 г.
Ответ понравился автору
Лучший ответ по мнению автора

Заур
11-й в Юриспруденции
4.9 71 отзыв
обращайтесь с заявлением в ОБЭП только они смогут вам помочь,данную пролематику не разрешишь в рамках интернет консультирования.мы лишь можем направить вас в нужное направление!
с уважением Заур!
сентябрь 16, 2010 г.

Куташевская Марина Ивановна
410-й в Юриспруденции
0 отзывов
Безусловно, если ситуация, именно такая, какой Вы ее описываете, в действиях работников  данной организации содержится состав преступления. Чтобы правильно его квалифицировать (определить будет там 159 или иная ст. УК РФ) надо знать все обстоятельства дела. В данном случае естественно есть и потерпевший в лице этой самой организации, а опосредованно и государства, ведь ущерб был причинен именно их интересам. Ответственность же в данном случае понесут лица организовавшие данную схему на предприятии и присваивающие себе денежные средства, выплачиваемые незаконно.
Желаю удачи!
С уважением, адвокат Куташевская М.И.
сентябрь 16, 2010 г.
Ответ понравился автору

Заур
11-й в Юриспруденции
4.9 71 отзыв
но тем не менее вы не можете обвинять организацию в совершении преступления и причинении ущерба материального государству не обоснованно, не ссылаясь на факты строго подтверждающие это!поэтому я и настаиваю вна письменном обращении в правоохранительные органы ОБЭП или прокуратуру о проведении проверки и привлечении виновных к ответственности, а пока это необоснованные доводы и предположения!
 
сентябрь 16, 2010 г.

Заур
11-й в Юриспруденции
4.9 71 отзыв
нести ответственность будут лица которые организовали преступную деятельность и денежные средства ложили в карман,если их незаконные действия будут доказаны!а также те сотрудники которые знали об этом и скрывали!
сентябрь 16, 2010 г.

Куташевская Марина Ивановна
410-й в Юриспруденции
0 отзывов
Псевдосотрудники, ответственности в данном случае, ответственности скорее всего не понесут, тут надо понимать, расписывались ли они сами в ведомостях по выплате заработной платы или нет. Скорее всего нет. Надо понимать имели ли место в данном случае корыстные мотивы, но и это... следствию они интересны не будут. Следствию будут интересны руководитель, гл. бухгалтер, кассир.
Желаю удачи!
сентябрь 16, 2010 г.

Заур
11-й в Юриспруденции
4.9 71 отзыв
однако как показывает практика денежные средства перечисляются на банковские карты оформленные на псевдо сотрудников и каждый месяц снимают деньги с карт это было и в моей практика когда привлекали к ответственности главу местной администрации, главный бухгалтер был не пределах!псевдо сотрудникам для каких то действий оплачивают немного от 3000 до 5000 в месяц либо подписать в ведомости или открыть карту в банке и принести соответствующие документы в бухгалтерию в таких махинациях как правило 2 и более должностных лица участвуют! иногда их привлекают к работе,если нагрянет проверка!этот преступный опыт нарабатывается годами,а все потому что государство платит копейки!
сентябрь 16, 2010 г.
Ответ понравился автору

Похожие вопросы