Юриспруденция

ГИБДД - вопрос №37526

Здравствуйте! Нужна Ваша помощь. СУТЬ 4 сентября 2010 года на трассе Н, НОВГОРОД — ИВАНОВО остановил меня сотрудник ГИБДД якобы за пересечение сплошной. Я обгон не совершал. Номера московские, да еще машина украшена свадебными лентами у брата 3.09.2010 была свадьба (я не пил) поэтому такое отношение взятку не дал. Результат составил протокол. водительское изъял. в протоколе я написал что "несогласен. нарушение ПДД не совершал. свидетелей, фото и видео материалов, свидетелей того что я совершил обгон не представлено. с моей стороны ТРИ свидетеля того что я не совершал нарушение ПДД (отец брат с женой. больше ничего не составляли ни схем ни чего. второй инспектор в это время составлял тоже протокол (начал видимо еще до моей остановки) машина стояла по пути моего следования т.е. того что я совершал якобы обгон видеть не мог. водителей кого я якобы обгонял тоже небыло. материалы пришли по месту жительства в мировой суд. ПОДСКАЖИТЕ КАК СЕБЯ ВЕСТИ В СУДЕ?
зарание спасибо Дмитрий. СУД 11 октября 2010 года в 14.30

октябрь 5, 2010 г.

  • Всего ответов: 2

  • Петровский Игорь Леонидович - аватарка

    Петровский Игорь Леонидович

    20-й в Юриспруденции

    для начала рекомендую нанять адвоката. в судеознакомится с представленными материалами дела, вдруг там и "свидетели" появились. и стоять на своем, доказывая что ничего вы не пересекали. непонятно, а выезд на встречку вы якобы совершили при движжении по прямой или при повороте, обгоне?

    октябрь 5, 2010 г.
  • Сидорова Елена - аватарка

    Сидорова Елена

    Юриспруденция

    Здравствуйте!   Если обгон был совершен на участке дороги с нанесенной разметкой 1.5 "Прерывистая линия", которая говорит о том, что действие знака 3.20 закончено, т.к. в соответствии с ГОСТ Р 52289-2004 знак 3.20 устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля, зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка, а нанесенная разметка(повторюсь), говорит о том, что действие знака 3.20 закончено.
                                 На заседание заявить ход-во о приобщении к материалам дела Характеристики с места работы о том, что вы законопослушный и др. работник. Что ваша работа связана с передвижением по городу на т/с и лишение вод.прав приведет к потере работы, а у вас на иждивении дети, супруга (если неработающая, то и копию её трудовой приложить), родители и т.д.
                                 В случае,если нарушен порядок составления протокола, что может являться основанием для отказа привлечения к административной ответственности. С такой позицией согласен и Пленум ВАС РФ (п.17 Постановления от 27 января 2003 года № 2, а имено неразъяснение сотрудниками, того что Вы можете воспользоваться квалифицированной юр.помощью, сотрудники ГИБДД потребовали написать объяснения, затем потребовали поставить подпись в ПобАП в графе, где подтверждалось, что Вам разьяснены Ваши права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
                                В дальнейшем пользоваться диктофоном при общении с доблестными сотрудниками, предупредив сотрудника о том, что ведется запись.

    октябрь 5, 2010 г.
    Ответ не понравился автору

Похожие вопросы

Езда по договору купли продажи...

январь 20, 2014 г.

Юриспруденция

сколько штрафов можно иметь

декабрь 18, 2011 г.

Юриспруденция