Юриспруденция

• Всего ответов: 2


Васин Сергей Юрьевич
171-й в Юриспруденции
5.0 2 отзыва
Выход есть. За Вами право выбора. Однако, коль уж мы на этом сайте, я бы рекомендовал правовой. К сожалению, как показывает практика представления интересов клиентов в отношении реализации прав на недвижимое имущество при, так называемых, спорных долях (наличие нескольких правообладателей на один объект) - конфликта не избежать.
Итак, начнём с того, что Вас не пускают в дом, не выдают документы, то есть чинять препятствия в пользовании. Варианты решения: 1) участковый помогает заселиться, если документы в порядке, но, бывает отправляет в суд, дескать, никого не убили, значит, спор гражданско-правовой - все в суд. 2) сами заявляем исковые требования о вселении, нечинении препятствий к пользованию, возможно, выселении тех, кто пользуется домом незаконно. В процессе ходатайствуем об истребовании документов.
Второй вариант, с моей точки зрения, предпочтительней: законный собственник на законных основаниях вступает и реализует свои права, пусть и через суд.
 
С уважением,
С Васин
октябрь 14, 2010 г.
Ответ понравился автору

Заур
11-й в Юриспруденции
4.9 71 отзыв
на лицо факт самоуправста!подавайте негаторный иск в суд можно даже взыскать материальный ущерб причиненный невозможностью пользоваться жилым помещением (к примеру вынуждены были арендовать) и моральный!
по своей природе самоуправство-это уголовное преступление но правовое развитие сотрудников милиции не на достаточном уровне-поэтому как сказал Сергей Юрьевич-вам в суд!
удачи!
октябрь 14, 2010 г.

Похожие вопросы