Учеба и наука

• Всего ответов: 1


Эш Кур
15-й в Учебе и науке
4.9 47 отзывов
Нет, потому что необходимое условие быть балериной — носить пачку, но оно не является достаточным, так как любой человек может надеть пачку. 
Это рассуждение является примером софизма — из вики:

Вот один из древних софизмов («рогатый»), приписываемый Эвбулиду: «Что ты не терял, то имеешь. Рога ты не терял. Значит, у тебя рога». Здесь маскируется двусмысленность большей посылки. Если она мыслится универсальной: «Всё, что ты не терял…», то вывод логически безупречен, но неинтересен, поскольку очевидно, что большая посылка ложна; если же она мыслится частной, то заключение не следует логически. Последнее, однако, стало известно лишь после того, как Аристотель сформулировал логику.
август 1, 2020 г.
Ответ понравился автору
Лучший ответ по мнению автора

Похожие вопросы