помогите пожалуйста - вопрос №402395

Сухова обратилась к Сухову с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. Ответчик в судебном заседании заявил, что истица в перечне вещей, подлежащих разделу, не указала видеотехнику, мягкую мебель и палас, подаренные на свадьбу родителями Суховой. Однако Сухова пояснила суду, что все эти вещи являются ее приданым и поэтому разделу не подлежат. Суд установил, что указанные вещи былиподарены молодоженам в день свадьбы в присутствии гостей, но договора дарения Суховой ее родители не оформляли. Каким будет решение суда?

октябрь 2, 2012 г.