Без моего ведомавыписали из дома, случайно узнала об этом через 9 месяцев. А в 2008 году так же выписали мою маму. - вопрос №409761

Меня выписал дедушка, других близких родственников у него нет. Суть вопроса. Я писала два заявления первое для получения копии решения суда, и второе для ознакомления с материалами дела. Когда я сказала, что мне нужна копия материалов дела у меня отказались брать заявление. Объяснив это тем, что решение суда уже вступило в силу и его нельзя обжаловать. И сказали, что непримут заявления если я не предоставлю им ксерокопию паспорта. Я ее отдала. Через два дня мне отдали копию решения суда, и дали дело для ознакомления. И к делу в конце была пришита ксерокопия моего паспорта и два заявления. Это правильно? Там мне сказали да. На титульном листе дела я поставила дату и  роспись о том, что я получила копию решения суда и ознакомилась с материалами дела. Заявление, о получении копии материалов всего  дела у меня приняли, но предупредили, что мне может быть отказано. И когда его будут рассматривать неизвестно. В копии решения суда есть такие слова: 1)Представитель ответчика в порядке  ст. 50 ГПК РФ- адвокат Кумсков —  иск не признал и не предоставил доказательст  о заключении его доверителем договора  на право проживания в доме истца( о суде меня никто не уведомлял, повестки я не получала и не расписывалась в ней, договор с адвокатом не заключала и вобще не разу в жизни его не видела, в доме дедушки была прописана с 27.08.1998 Родители были в разводе с 2003 года, но мы с мамой  до 2008 года жили с ним. Потом я уехала учиться, а мама работать в другой город. Папа умер два года назад, Все то время я каждые два- три месаца приесжала домой, давала денег дедушке на продукты, платила за комунальные услуги, но чеков у меня на руках нет. Дедушка сначала выписал маму, теперь и меня. и написал завещание на племянницу, которая и была одной из свидетельниц в суде у мамы и у меня. Она в машем городе занимает должность деректора автовокзала, и так же являсться депутатом. А ей сын главный прокур в нашем районе.).2) В деле имеется копия удостоверения верерана великой отечественной войны, хотя дедушка являеться верераном труда, но не войны. И в деле есть копия удостоверения ветерана труда, но не ВОВ. 3)Длительное отсутсвие в доме истца суд расценивает как прекращение членства семьи между сторонами по делу. Получаеться, если я не жила в доме постоянно, в течении четырех лет, я больше ему не внучка? 4)Представление доказательств обратного лежит, в рамках настоящего процесса, на ответчике, который таких доказательств не предоставил.- получаеться, что по бумагам я была в суде, но меня там не было! 5)Ответчик не предоставил суду доказательст, свидетельствующих, об освобождении его от уплаты государственной пошлины. Прочитав решение суда, получаеться я была на судебном заседании, у меня был адвокат, но я не предосавила никаких документов в свою защиту. В самом деле я роспись нигде не ставила.только число когда получила копию решения суда и ознакомилась с материалами дела. Не зря ли отдала ксеркопию паспорта? И в какой срок я его могу обжаловать. Купию решения взяла вчера.

октябрь 6, 2012 г.