Юриспруденция
Глава одного из субъектов Российской Федерации неоднократно использовал закрепленный за ним и содержащийся на бюджете администрации вертолет для - вопрос №4113766
полетов со своими друзьями на охоту, которая осуществлялась в заповедниках и заказниках в нарушение действующих правил. Как было установлено следствием, в результате необоснованного использования служебного вертолета государству был причинен ущерб на сумму более 3 млн. руб. Изменится ли квалификация содеянного, если будет установлено, что охота велась без нарушений?
декабрь 18, 2020 г.
-
Всего ответов: 1
-
квалификация содеянного не изменится
Похожие вопросы
Сергеев заключил с Власовым договор аренды принадлежавшего последнему автомобиля ВАЗ-21063 сроком на шесть месяцев. При этом по требованию Власова в договор была включена оговорка о том, что
ноябрь 26, 2017 г.
Гражданин РФ подал жалобу в орган государственной власти субъекта РФ (республики) на родном (нерусском) языке. Ответ был дан на русском
октябрь 9, 2017 г.
Решено
Гражданка Ковалева обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с И.Г. Ковалевым. В заявлении она указала, что проживает с мужем
сентябрь 18, 2018 г.