Юриспруденция

Убийство девушки 25 лет - вопрос №411488

Совершено убийство. Изначально не было расследовано надлежащим образом. На данном этапе следователь уверяет нас (пострадавших) что преступник раскаялся в содеянном и ему грозит макс. 7 лет. Мы считаем что убийство было совершенно с особой жестокостью, т.к. убитая убегала от него, но он ее вернул, избил ее и в последствии нанес ей 4 ножевых ранения. А далее ограбил ее. Это небыло установлено следствием. Он является сожителем убитой. Забранное им имущество было возвращено его родственниками. Что нам делать и как добиться максимального срока для него?

октябрь 8, 2012 г.

  • Всего ответов: 4

  • Адвокат Евгений Мокроусов - аватарка

    Адвокат Евгений Мокроусов

    31-й в Юриспруденции

    Убийство наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

    При полном признании вины и активном способствовании на предварительном следствии, при указании данных обстоятельств в качестве смягчающих обстоятельств, его срок будет не более 10 лет (при отсутствии отягчающих оснований).

    Если у вас есть основания пологать, что данное преступление совершено из корыстных побуждений или с целью скрыть другое преступление, облегчить его совершение, наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.

    Где в настоящее время находится, находится уголовное дело. Если в суде, необходимо писать мотивированные ходатайства о возвращении уголовного дела обратно в СК для перепредъявления обвинения.

    Если в СК, то закидайте ходатайствами, по всем обстоятельствам которые вы считаете нужным установить. Чем больше у вас ходатайств, тем лучше следователю прдется работать.

    Будут вопросы, пишите.

    октябрь 8, 2012 г.
  • Петровский Игорь Леонидович - аватарка

    Петровский Игорь Леонидович

    20-й в Юриспруденции

    лучший вариант — привлеките к делу адвоката

    октябрь 8, 2012 г.
  • Татьяна! Очень сложный вопрос. Первое — такое утверждение следователя никак не основано на законе, а его прямая выдумка.Второе-Ваше утверждение об особой жестокости как о квалифицирующем признаке ч.2 ст.105 УК РФ непонятное и, судя по Вашему описанию, вменено не будет — не может, как Вы пишете «убитая убегать от него».Нужно прежде всего понять всю «картину» преступления, что за чем было и потом уже говорить об особой жестокости в этом контексте. Третье — по поводу ограбления — очень сложный вопрос по квалификации.Здесь также нужно понять все обстоятельства.Естественно, что это вопросы к Вашему представителю, уверен, что не специалисту в данном случае не разобраться.Пишите в личку или в чат, постараюсь проконсультировать подробнее.

    октябрь 10, 2012 г.
  • Татьяна! Очень сложный вопрос. Первое — такое утверждение следователя никак не основано на законе, а его прямая выдумка.Второе-Ваше утверждение об особой жестокости как о квалифицирующем признаке ч.2 ст.105 УК РФ непонятное и, судя по Вашему описанию, вменено не будет — не может, как Вы пишете «убитая убегать от него».Нужно прежде всего понять всю «картину» преступления, что за чем было и потом уже говорить об особой жестокости в этом контексте. Третье — по поводу ограбления — очень сложный вопрос по квалификации.Здесь также нужно понять все обстоятельства.Естественно, что это вопросы к Вашему представителю, уверен, что не специалисту в данном случае не разобраться.Пишите в личку или в чат, постараюсь проконсультировать подробнее.

    октябрь 10, 2012 г.

Похожие вопросы

Решено

Закрыт

vip

500 i

Ст.286 ч.3 п.а.

Вопрос задан анонимно август 20, 2014 г.

Юриспруденция

ст 128.1 УК РФ Клевета

август 13, 2012 г.

Юриспруденция

Решено

Побои

Вопрос задан анонимно май 22, 2011 г.

Юриспруденция

что мне делать если у меня вымогают деньги бандиты

Вопрос задан анонимно февраль 24, 2010 г.

Юриспруденция