Юриспруденция
Решено
vip
Опротестование платы за воду на общедомовые нужды - вопрос №427565
Я, как гражданин, не согласен с тем, что планируют брать плату за воду на общедомовые нужды. У меня стоит счетчик на воду в квартире. За всю воду, которую я получил я оплачиваю по счетчику. А куда я ее израсходую это мое дело. Почему я должен дважды платить за воду?
Говорят, что в подъезде плохие трубы и за это плати. Но какое
Не все честно оплачивают за воду. Почему я должен за них платить? Водоканал отпускает им воду пусть и следит за этим.
Как можно гражданину опротестовать Постановление по данному вопросу?
октябрь 17, 2012 г.
-
Всего ответов: 1
-
Здравствуйте, Александр!
Согласно новым Правилам, сумма наших расходов на воду состоит из шести слагаемых:
- Холодное водоснабжение (ХВС) согласно показаниям квартирного счётчика воды
- Горячее водоснабжение (ГВС) согласно показаниям квартирного счётчика воды
- Водоотведение согласно показаниям квартирных счётчиков воды
- Доля квартиры в расходе холодной воды на «общедомовые нужды»
- Доля квартиры в расходе горячей воды на «общедомовые нужды»
- Доля квартиры в водоотведении на «общедомовые нужды»
Первые три слагаемых — это потребление квартирой, которое измеряется квартирными счётчиками воды. А вот пункты 4, 5 и 6 — это расчётная доля в перерасходах, допущенных домом: утечки в стояках, незарегистрированные жильцы, заниженные показания квартирных водомеров, а также настоящие общедомовые нужды: уборка лестничных клеток, полив газонов и т.п.
Новые правила явно прогрессивней старых. Но перерасходы, называемые теперь «общедомовые нужды», по-прежнему придётся оплачивать: и утечки, и незарегистрированных жильцов, и заниженные показатели счетчиков соседей. Остаётся радоваться, что перерасход «раскидывают» не только владельцам счётчиков, как до 1 сентября 2012 г. Но полной справедливости и прозрачности пока, увы, не наступило. Правила защищают интересы Управляющих Компаний (УК), а не жильцов.
Насчет обжалования данного Постановления:
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций (пункт 2 части первой статьи 27).
Гражданин, организация, считающие, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти нарушаются их права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами, а также прокурор в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим закону полностью или в части (часть первая статьи 251).Очень рекомендую по этому вопросу изучить Постановление Конституционного Суда РФ от 27 января 2004 г. N 1-П
«По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации» (есть в интернете).Удачи Вам в защите Ваших прав!
Если Вам понравился мой ответ, оцените его, пожалуйста.
Лучший ответ по мнению автора
Похожие вопросы