Задача 1. Мельниченко Я.В. обратился с иском к Петренко А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением его квартиры, ремонт - вопрос №4290822

которой обошелся в 90 000 руб. Ответчик Петренко А.В. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явился и не сообщил о причинах своей неявки. Истец Мельниченко Я.В. выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, однако заметил, что размер исковых требований увеличивается им на 25 000 руб., так как в результате затопления пришла в негодность видеокамера. Как следует поступить суду?
Задача 2. Гр-ка Р. при просмотре спектакля в театре, нечаянно уронила жетон и потеряла его. Гардеробщица отказалась отдать куртку без жетона и потребовала штраф за его утерю, сославшись на объявление, в котором указано, что при потере жетона – штраф 300 руб. Гр-ка Р. отказалась от уплаты штрафа и обратилась в суд с иском к гардеробщице о возврате куртки. Определите лиц, участвующих в деле Как судья должен поступить с исковым заявление гр-ки Р. и почему (при ответе сошлитесь на статьи ГПК РФ)? Задача 3.Петров, уезжая в длительную зарубежную командировку, сдал свою квартиру, принадлежащую ему на праве собственности, Кузмину. Через месяц, после отъезда Петрова, у соседей этажом выше прорвало трубу горячего водоснабжения. В результате чего была испорчена мебель, принадлежащая Петрову, отклеились обои, были испорчены некоторые вещи Кузмина. Кузмин обратился в суд с иском о возмещении убытка и об обязании соседей сделать ремонт за свой счет. Имеется ли у Кузмина право на предъявление иска? Как суд должен поступить с исковым заявлением Кузмина? Обладает ли Кузьмин правом на удовлетворение иска?

Вопрос задан анонимно апрель 15, 2021 г.