Юриспруденция
Решено
следователь допустил грубейшее нарушение при ознакомлении потерпевшего - вопрос №43103
ст. 112, ч.1 В соответствии с требованиями ст.ст. 216 -217 УПК РФ, материалы уголовного дела должны быть представлены ПОТЕРПЕВШЕМУ для ознакомления в подшитом и пронумерованном виде.
Таким образом, следователь допустил грубейшее нарушение при ознакомлении потерпевшего с уголовным делом
На ознакомлении с уголовным делом потерпевшего следователь предоставил дело потерпевшему не прошитым и не пронумерованным, о чём свидетельствуют копии уголовных материалов полученных потерпевшим сразу
Уголовное дело находится в суде первой инстанции.
Ходатайство отменить постановление следователя и передать дело на доследование мировой судья отклонил.
Есть выход в этой ситуации?
Дополнение автора от ноябрь 12, 2010 г., 21:47:09
Расписался только за то, что ознакомился с уголовном деле в полном объеме без ограничения во времени. В протоколе не было записей, что дело пронумеровано и прошито. У меня есть копии материалов, разве их не достаточно для доказательства?
4673906 ноябрь 12, 2010 г.
-
Всего ответов: 2
-
Здравствуйте.
В соответствии с УПК РФ следователь (дознаватель) обязаны уведомить потерпевшего о том, что следственные действия окончены и разяснить ему право ознакомиться с материалами дела. А дальше уже потерпевший хочет знакомится с делом, а не хочет-не знакомится. А вот ознакомить обвиняемого с материалами дела должны обязательно, при этом это именно обвиняемому предоставляется дело в подшитом и пронумерованном виде. Поэтому судья вам и отказал в удовлетворении ходатайства. Если вы не согласны с тем, какие выводы сделал следователь в результате предварительного следствия, то возврат дела прокурору по данному основанию УПК РФ не предусмотрен и вам нужно изыскивать другое , но веское основание.
-
Не соглашусь с предыдущим экспертом в части того, что материалы уголовного дела при ознакомлении с ним потерпевшим не должны быть прошиты и пронумерованы. Согласно ч.2 ст. 216 УПК РФ ознакомление потерпевшего с материалами уголовного дела проходит в порядке ст. 217 УПК РФ (ознакомление обвиняемого, который должен знакомиться с прошитым и пронумерованным делом).
Согласно ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:
1) обвинительное заключение или обвинительный акт составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения или акта;
2) копия обвинительного заключения или обвинительного акта не была вручена обвиняемому,
3) есть необходимость составления обвинительного заключения или обвинительного акта по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера;
4) имеются основания для соединения уголовных дел;
5) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные частью пятой статьи 217 настоящего Кодекса.
После ознакомления с материалами уголовного дела потерпевшего составляется соответствующий протокол, в бланке которого уже указывается, что дело представлялось прошитым и пронумерованным, а затем вписывется - в стольки-то томах и страницах. Поэтому если Вы распиались в данном протоколе и сразу же не внесли в него письменные замечания, то доказать, что дело было не подшито и непронумеровано будет трудно. Возниикнет вопрос почему вы не внесли свои замечания сразу же.Скорее всего дело в даанному случае суть конфликта со следствием не в предоставлении непрошитого уголовного дела...
Лучший ответ по мнению автора
Похожие вопросы
Здравствуйте ! С какой суммы деньги считаются взяткой ? И с до какой суммы подарок не считается взяткой ?
ноябрь 28, 2013 г.
что мне делать если у меня вымогают деньги бандиты
Вопрос задан анонимно февраль 24, 2010 г.