Юриспруденция
Определение порядка пользования квартирой - вопрос №43573
Считается ли определенным порядок пользования квартирой, если один из собственников не поселен судебным решением, а судья утверждает, что продолжает действовать ранее принятый порядок пользования квартирой? Действует ли ранее определенный порядок, если там нет нового собственника? Что делать в этой ситуации?
Дополнение автора от ноябрь 15, 2010 г., 20:34:38
Вы внимательней прочитайте вопрос. Было одно решение. Затем было другое, в котором нигде не был поселен, тот собственник, который обращался за определеним порядка пользования.
Вопрос задан анонимно ноябрь 15, 2010 г.
-
Всего ответов: 4
-
Здравствуйте, уточните Ваш вопрос. Было вынесено судебное решение о порядке пользования квартирой, но человек, в пользу которого это решение было вынесено, там не был поселен? А вообще действует тот порядок, который был определен во вступившем в законную силу судебном решении.
-
Невозможно более-менее точно и предметно ответить на Ваш вопрос, нужна детальная картина произошедшего и точная и полная суть судебных решений.
-
А по каким именно основаниям "тому собственнику" судом было отказано в его требованиях? Или же произошла судебная недоработка и нужно дополнительное решение, так как судья, к примеру, механически упустил в резолютивной части эту часть иска? И Т П И Т Д ! ! ! ! ! ! !
-
Уважаемый автор! А лучше Вам ответить и невозможно, поскольку надо ознакомиться с состоявшимися судебными решениями. Не очень понятна в вопросе Ваша фраза "один из собственников не поселен судебным решением" - отказано собственнику во вселении или что-то другое? О каком ранее определенном порядке идет речь? Чтобы получать полные ответы, надо ставить полные и грамотные вопросы. Один мудрый человек сказал: "Задайте мне бестолковые вопросы, а я своими мудрыми ответами загоню Вас в тупик".
Похожие вопросы