Юриспруденция

Задолженность МГТС на предыдущего собственника - Москва - вопрос №436754

Друзья, подскажите, пожалуйста. 2 года назад я купил квартиру, теперь живу в ней. Сейчас пришла претензия от МГТС на мой почтовый адрес этой квартиры о наличии задолженности и предупреждением о взыскании этой задолженности в судебном порядке. Но дело, во-первых, в том, что с момента переезда стационарного телефона у меня вообще нет, даже провод в квартиру не проведен. Во-вторых, претензия отправленахоть и на мой адрес, но на имя предыдущего собственника этой квартиры. Платить за услуги, которыми я не пользовался, я не хочу. Скажите, пожалуйста, услуги связи по стационарному телефону оказываются МГТС по соответствующему договору? То есть, стороной в договоре является предыдущий собственник (т.к. претензия пришла на его имя), следовательно, отвечать по задолженности должен только он, а не я? Или оказание услуг связи по стационарному телефону как-то привязано к конкретному номеру, который привязан к конкретной квартире, и как и за коммунальные платежи, платить за стационарный телефон должен собственник квартиры на данный момент времени? Что мне делать в сложившейся ситуации? Кстати, интересно, что в письме МГТС пишет «приложения: 1) Счет на оплату услуг, 2) Детализированный отчет», и оба эти приложения аккуратно зачеркнуты ручкой, и в самом письме, конечно, отсутствуют. Это специально сделано, чтобы осложнить оплату услуг, но зато потом можно было сослаться на то, что они эти приложения якобы отправляли (ведь в их экземпляре ничего не зачеркнуто)? Как можно бороться с таким хамством? Ну и если услуги МГТС по стационарному телефону предоставляются исключительно стороне в договоре, то есть ли какая-то вероятность, что в ходе судебного разбирательства ответчик (предыдущий собственник квартиры, на имя которого пришла претензия) будет заменен на меня?

К тому же, я помню, что при приобретении квартиры как-то затрагивался вопрос о том, что надо документы о праве собственности на квартиру принести в МГТС, и тогда сторона в договоре будет заменена на нового собственника. Следовательно, я решил, что отношения с МГТС по стационарному телефону имеют определенные особенности, в частности, если сторона может быть заменена без воли предыдущей стороны, а лишь в силу изменения права собственности на квартиру, то стационарный телефон и услуги по предоставлению связи через него как-то связаны именно с собственником квартиры.

октябрь 24, 2012 г.

  • Всего ответов: 0

Похожие вопросы