Юриспруденция
здравствуйте 03.2019 было дтп, я виновник, составили европротокол в одном экземпляре, который остался у потерпевшего. я поехал в свою страховую - вопрос №4489252
сообщить о дтп и узнать мои дальнейшие действия, на что мне сказали, что от мен ничего не надо. Через почти 2 года страховая моя подала иск в суд на регресс, что я их не оповестил. Просят взыскать 78000, связался с потерпевшей она говорит, что никаких документов не осталось, деньги полусала на руки подписав какую то бумагу и получила 30000, но не 78000. Говорит помочь мне ничем не может. Вчера было второе заседание которое отложили и ждут от меня каких- нибудь доказательств, но у меня их получается нет. В деле фигурирует третье лицо которое получило 78000, это не хозяин авто, а какой то выгодопреобретатель. Кто это может быть вообще такой? и почему деньги получал он, как написано в деле 78000, а не потерпевшая, которая подписав какую то бумагу на руки получила 30000. Как мне оспорить сумму?
октябрь 5, 2021 г.
-
Всего ответов: 1
-
Здравствуйте! Скорее всего потерпевший уступил право требования по договору цессии, а автоюристы получили со страховой больше, чем потратили на приобретение права требования. Подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» утратил силу с 1 мая 2019 г. — см. Федеральный закон от 1 мая 2019 г. N 88-ФЗ. Т.е. на момент ДТП у Вас была обязанность уведомить страховщика о страховом случае, чтобы не получить регресс.
Похожие вопросы
Воробьеву были причинены легкие телесные повреждения в результате нападения на него собаки, принадлежащей Реутову. Воробьев обратился в суд с иском о компенсации морального вреда к Реутову. До
ноябрь 22, 2020 г.
Рабочий Семенов, ремонтировавший бытовую технику на дому у клиентов, использовал свой автомобиль для поездок к клиентам, перевозке инструмента, запасных частей. Семенов обратился к работодателю —
Вопрос задан анонимно ноябрь 11, 2015 г.
Тищенко обратился с тремя административными исками к судебным приставам-исполнителям Иванову, Петрову, Сидорову о признании их бездействия незаконным. В обоснование своих тре- бований он указал,
апрель 6, 2021 г.
Иванов С.П. завещал своему малолетнему внуку Ване Петрову автомобиль УАЗ Патриот. После смерти Иванова С.П. автомобиль более двух лет находился в гараже родителей Вани Петрова, автомобилем
май 16, 2017 г.
где находится код подразделения в загран паспорте россии
Вопрос задан анонимно ноябрь 4, 2016 г.