Какое решение должен вынести суд? - вопрос №454334

Доброго времни суток! помогите пожалуйста решить задачу! за ранее спасибо!  .Художник Маляренко, отдыхал в Доме творчества, нарисовал картину, на которой изображён зимний пейзаж… При этом для рисования он использовал полотно и краски, которые принадлежали Художнику Савченко, который на несколько дней выехал с Дома творчества. Узнавши что на картину ушло его полотно и краски, он требовал передать ему картину Маляренко. Приэтом он объяснил, что картина особенно удалась благодаря его краскам которые он привёз из Италии. Труд Маляренко по написанию картины Савченко согласен оплатить. Маляренко с этим не согласился и предложил оплатить стоимость полотна и красок. Использования чужого полотна и красок он объяснил тем, что приехав в Дом творчества «с пустыми руками». Однако увидев красивый зимний пейзаж, он почувствовал творческое вдохновение и не удержался от соблазна нарисовать картину. Так как Маляренко и Савченко договориться не смогли, они обратились в суд. Какое решение должен вынести суд? Обоснуйте свою точку зрения со ссылкой на ГКУ.

ноябрь 5, 2012 г.