Юриспруденция

кто виновник ДТП - Пермская область - вопрос №481652

в темное время суток водитель Мицубиси, подъезжая к перекрестку главной дороги, снизив скорость до 20 км, и убедившись, что с левой стороны машин нет, а с правой шла около километра, продолжил движение. Заканчивая переезд перекрестка, водитель Мицубиси боковым зрением видит около метра от себя двигающийся УАЗ (буханка). В результате вся правая сторона вмята в салон, у водителя перелом 3 ребер,у 2 пассажиров ушибы. Водитель УАЗ совершал посадку (высадку) пассажира(ов) либо просто стоял перед перекрестком на главной дороге примерно за 200-300 метров, после чего продолжил движение, не включив фары, двигаясь не по основной дороге, указывающей движение прямо, а по правой стороне дороги, где указан поворот направо. Сам же поехал прямо. Второстепенная дорога хорошо освещена, главная нет. Шел снег и цвет машины (светло-серый). Увидеть её было трудно без опознавательных знаков. В результате ДТП виновник — водитель Мицубиси. Как доказать, что он двигался без света? У него 8 свидетелей, сказали сотрудники ГАИ, а у Мицубиси 2. Есть ли смысл подавать в суд? Он утверждает, что ехал с включенными фарами. Спасибо за помощь

декабрь 1, 2012 г.

  • Всего ответов: 0

Похожие вопросы