Юриспруденция

Денег нет - Долги есть! Вечный вопрос. - вопрос №49064

Здравствуйте, мой вопрос (ы) таковы.

У меня два кредита:

1. Юни кредит. Было решение мирового суда. Общаюсь с приставом (постоянно), плачу в месяц 5-10 тысяч. Иногда не плачу по причинам задержки з/п, но если пропускаю один месяц в следующем плачу в два раза больше. Долг был 311 тысяч, сейчас 270-260 (точно не помню). НО! Есть нюанс. Постоянно звонят коллекторы и говорят, чтовозвращают дело в банк и что банк будет снова подавать в суд и на это т раз возможна УО по УК РФ (177 статья), как так??? Я же плачу!!! Что может быть при моем раскладе?

 

2. ВТБ. Была зарплатная карта с овердрафтом, платила нормально, потом уволилась и продолжала платить самостоятельно. Пото не было какое-то время работы и возможности, спустя 5 месяцев устроилась и банк стал снимать з/с с новой карты в свою пользу, потом опять поменяла работу, сейчас плачу по 1000 -2000 максиму, потому как есть кредит в ЮНИ кредит а з/п 17 000.  Было 88 000, сейчас 153 000 долга. Что может предпринять банк и опять же вопрос по УО которой так пугают.

 

ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!!!

Вопрос задан анонимно декабрь 21, 2010 г.

  • Всего ответов: 3

  • Болгова Ольга Леонидовна - аватарка

    Болгова Ольга Леонидовна

    44-й в Юриспруденции

    Добрый день. По поводу Вашего беспокойства о привлечении к уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ ("Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."), объективную сторону указанного преступления образуют: действие или бездействие по невыполнению обязанности погасить кредиторскую задолженность, крупный размер задолженности, злостность уклонения, признание обязанности погасить указанную задолженность вступившим в законную силу судебным актом.

    Согласно примечанию к ст.169 УК РФ "В статьях настоящей главы, за исключением ст. 174,174.1, 178, 185-185.4, 193,194,198,199 и ст.199.1., крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей, особо крупным - шесть миллионов рублей."

    При решении вопроса о возбуждении уголовного дела по ст.177 УК РФ судебные приставы помимо УК  и УПК РФ руководствуются "Методическими рекомендации по выявлению и расследованию преступлений, предусмотренных ст. 177 УК РФ (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности) (утв. Федеральной службой судебных приставов)."

    Приведу лишь несколько цитат из указанных методических рекомендаций. В частности, неспособность исполнить обязательства ввиду отсутствия необходимых для этого материальных средств нельзя квалифицировать как преступление в силу ряда норм международного права. О злостности уклонения свидетельствует, прежде всего, совершение умышленного деяния при наличии у должника возможности погасить задолженность. При этом следует принимать во внимание причины и продолжительность неисполнения должником возложенной на него обязанности, создание им препятствий для взыскания задолженности. Также в указанных методических рекомендациях подробно прописаны действия (бездействие), в которых может выражаться злостность уклонения должника от погашения задолженности.

    Кроме того, задолженность заемщика по различным договорам, при суммарном достижении суммы, превышающей 1,5 млн. руб., даже при объединении исполнительных производств в одно сводное, оснований для привлечения его к уголовной ответственности не дает, поскольку в объективную сторону преступления входит неисполнение конкретного судебного решения о взыскании кредиторской задолженности, размер которой определяется судом. Если подозреваемый злостно уклоняется от погашения кредиторской задолженности в крупном размере в отношении нескольких взыскателей, то каждый конкретный эпизод преступной деятельности подлежит самостоятельной квалификации по ст. 177 УК РФ.

    С уважением,

    Болгова О.Л. 

     

    декабрь 21, 2010 г.
  •  Заур - аватарка

    Заур

    11-й в Юриспруденции

    добрый вечер!будут краток-банку не интересно привлекать к уголовной ответственности заемщика ему нужно вытащить деньги дабы банк не остался в минусе!был случай когда в банк подкинули поддельную птс, страховку, свидетельство о регистрации тс и банк не посадил заемщика а предоставил ему сроки для погашения задолженности и после погашения эти документы фальшивые отдал обратно заемщику!

    ВТБ тоже подаст на вас в суд и будет аналогичная ситуация как и с ЮНИ!что плохо это ваша кредитная история которую вы испортили!

    декабрь 21, 2010 г.
  • Мальцев Вячеслав Александрович г. Курган - аватарка

    Мальцев Вячеслав Александрович г. Курган

    215-й в Юриспруденции

    Если нет средств платить полную сумму по кредиту ВТБ, то прекращайте платить, и отпишите банку письмо о прекращении платежей по кредиту с предложением подать иск в суд. Ваша задача как можно быстрее провести дело через суд. В суде ссылайтесь на статью 333 ГК РФ «Уменьшение неустойки», старайтесь в суде снизить неустойку.

    После решения суда пени и неустойка с вас взыскиваться не будут, приставы будут снимать 20% от зарплаты.

    январь 14, 2011 г.

Похожие вопросы

Коллекторское агенство MBA Finance

август 11, 2013 г.

Юриспруденция