Психология

• Всего ответов: 2


Кудряшов Игорь Леонидович
2-й в Психологии
4.9 278 отзывов
Во-первых - это что угодно, только не любовь (страсть, блажь, блуд, желание вернуться в прошлое, когда не было проблем и конфеты были сладкими, повышение самооценки...).
Во-вторых - это наваждение пройдет и что останется- одинокая никому не нужная женщина с ребенком на руках (неужели Вы и правда думаете, что он станет отцом Вашему сыну? И мужем Вам? Полагаю Вы очень наивны).
Представьте, что муж развлекается подобным образом (встретил первую любовь... думает Вас оставить...). Что Вы почувствуете?
Что имеем не храним - потерявши плачем: как бы не пришлось примерять сие изречение на себя. На этом ресурсе много тех, кто так же соблазнился. Теперь раскаиваются - но паровоз ушел.
декабрь 29, 2010 г.

Денисов Павел Валерьевич
7 отзывов
Вы пишит, что тогда отношений не было, сейчас влюбилис друг в друга...Подлюбовью понимают столько всего разного, что, пока, оставим ромашковый вопрос: "люби - не любит", и посмотрим на ситуацию с другой стороны. Вы увидели его после долгой разлуки... А каковы у Вас в это время были (есть) отошения с мужем? Что в них усраивало/вает, не усраивало/вает? Чем Вш муж отличается т Вашей "первой любви", с которй отношений не было. Что "первая любовь дает Вам сейчас". Да, представьте две ситуации: Вы ушли от мужа, пришли к первой люви и... через год у Вас все хорошо, просто замечательно, ... вторая ситуация: через год Вы отались одна... Какая из ситуаций более вероятна, и какая, как ни странно, Вас больше устраивает... Впрочем, это вторично. Первые вопросы, накоторые Вы себе (или если наше дальнейшее консультативное отношение продлисся, то в диалоге), это - что изменилось  Ваших отношениях с мужем, что позволило "смотреть по соронам"; и второе, чем вернувшаяся "первая любовь" лучше 
декабрь 29, 2010 г.
Ответ понравился автору
Лучший ответ по мнению автора

Похожие вопросы