Добрый день Помогите пожалуйста Мой... - Краснодарский край - вопрос №559504
Добрый день. Помогите пожалуйста. Мой муж 5 нобря 2012 г.попал в ДТП. А именно, выехав на работу в 7-45 после 13 метров после пешеходного перехода сбил женщину.Было утро, темно, освещение отключили, туман и морозь сверху-мокрый асфальт. В протоколе указано что:«Гражданка Л переходила проезжую часть в неустановленном месте из-за двигавшегося авто перед близко идущим транспортом»По схеме это в 13 метрах послепешеходного. Она выскочила из-за колонны автомобилей, муж даже не успел среагировать.Скорость у него была 55-60 км\ч. Ударил он ее пассажирской стороной. Автомобиль Нива Шевроле.Сразу вызвал скорую и сотрудников дпс.У пострадавшей выявили перелом бедра и ключицы -тяжкий вред здоровью. А теперь спустя 4 месяца еще оказывается якобы и раздробленный позвонок, который нужно менять и ставить имплантант.На контакт она с нами не идет, общаемся через ее сына. От помощи в операции и перевозки из Крымска в Краснодар они отказались.После того как ее выписали мы были у них, приносили фрукты ит.п.Но ее не видели, в дом нас не пустили.Предложили денег на лекарства, но немного так как у меня зар.плата 7000 да и у мужа такая-же, они тоже отказались.А теперь требуют отправки ее в санаторий и 300 тыс.руб. А у нас таких денег сроду не было. Мы живем у моей бабушки в стареньком саманном домике с 2-я несовершеннолетними детьми.В начале февраля следователь позвонил и сказал что будет проводиться типо экспертизы на скорость пешехода.Все прибыли.Роль пешехода исполнял парень такого же плотного телосложения как и она. Ей 50 лет.На том же месте где и было дтп, но в другое время суток.Засекали секундомер и он шел, мы говорили быстрее или медленнее.По ее словам 2,2 сек., по нашим 1,1 сек. от начала разметки на обочине до места удара.Через время следователь позвонил и сказал якобы те испытания не действительны, т.к.она по данным секундомера почти бежала, а по показаниям шла.Хотя она же сама и говорила на эксперименте быстрее или медленнее. Назначили на другой день.Но уже не на месте дтп, а на асфальтированном закоулочке.Вроде измерили все, начертили, но теперь роль пешехода исполняла невестка пострадавшей.Заново замерили получилось и по ее и по нашим словам 3,2 сек. Якобы эксперт это посмотрел и сказал что муж виновен.У него была возможность затормозить.А то что она выскочила из-за машины, а не шла с противоположной обочины? Сказали что возбудят уг.дело по ст264, ч.1УК РФ.Что нам делать? Машина застрахована по ОСАГО.Чем это все грозит? И как доказать что она была не на пешеходном.Был один свидетель что видел где это произошло.Дал свой телефон, а теперь потерялся и на звонки не отвечает.Он дальнобойщик.
февраль 21, 2013 г.
