сроки исковой давности для подачи нового искового заявления - вопрос №591128

05.12.2005г приобретён мобильный телефон.

18.11. 2006г нарушено моё право как потребителя.

Два ремонта
в авторизованных сервисных центрах по существенным дефектам в мобильном
телефоне не восстановили его функции и телефон остался неработоспособным.

 04.12. 2008г подан иск к «Евросеть-Мос1».

27.03.2009г по делу № 2-11/09 вынесено заочное
решение в мою пользу.

05.05.2009г решение мирового суда вступило в
законную силу.

 21.05.2009г мне вручён, а в
ФССП  выслан исполнительный лист.

14.09.2009г 
ФССП
возбудило исполнительное производство.

14.12.2009г в Мировой суд поступилозаявление ответчика
«Евросеть Мос1»  об отмене заочного
решения и возобновлении рассмотрения дела по существу, в частности, со ссылкой,
что деятельность «Евросеть мос1» прекращена 09 октября 2009г путём
реорганизации в форме присоединения к «Евросеть-Ритейл», которая является правопреемницей
ООО «Евросеть Мос1».

25.02.2010г в том же мировом суде и тем же судьёй
выносится определение об отмене заочного решения.

 31.03.2010г в судебном
заседании  заменяется ненадлежащий
ответчик — «Евросеть Мос1» на надлежащего — « Евросеть-Ритейл», как
правопреемницу, открывается новое дело № 2-58/10 с тем же иском, с теми же
требованиями и с теми же сторонами.

17.08.2010г иск оставлен без рассмотрения в силу ст.222 ГПК-суд
оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о
разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а
ответчик не требует разбирательства дела по существу.

 Далее
— ходатайства, частные жалобы на необоснованность определения.

 Резюме – 13.02.2012г на
почте получил определение апелляционной инстанции районного суда – определение
мирового судьи оставить без изменения, а частную жалобу без удовлетворения.

 Срок исковой
давности 3 года.

 По сути, имею один иск, по которому заведены
два дела: №2-11/09, по которому вынесено заочное решение в пользу истца и в
последствии отмененное для рассмотрения дела по существу и №2-58/10, по
которому вынесено определение об оставлении иска без рассмотрения.

ВОПРОСЫ:  «Два дела», по сути, рассматривали один и тот
же иск. Как считать течение срока исковой давности в
данном случае –

а) с момента нарушения моего права  18 ноября 2006г до
подачи иска 04.12.2008г, затем прерывание до
получения 13 февраля 2012г определения
апелляционной инстанции об оставлении определения без изменения, а частной
жалобы без удовлетворения, и, далее, продолжение течения срока в обычном
порядке до истечения трёх лет?  Когда истекают три года?

 б)
или имеет значение, что в период рассмотрения иска было заведено второе дело 2-58/10
с тем же иском, но заменён ненадлежащий ответчик на правопреемника и как это
повлияло на начало течения срока исковой давности и его окончание?

 Как считать срок исковой давности в этом случае и когда он
заканчивается с учётом вышеизложенного?

Я имею право в пределах сроков исковой
давности подать новое исковое заявление.  Что указать нового в иске или «скопировать»
первоначальный? На что ссылаться? Спасибо.

март 28, 2013 г.