Юриспруденция

• Всего ответов: 2


Андрей Юрьевич
54-й в Юриспруденции
4.8 6 отзывов
Вы знаете, слишком мало данных для того, чтобы сделать вывод. Если Вам нетрудно, прошу написать поподробнее следующие положения:
1) какое отношение к обыску имел человек, которого не вписали в протокол;
2) разъяснялись ли Вам права перед производством обыска, и расписывались ли Вы в том, что ознакомлены с постановлением;
3) выдавалась ли Вам на руки копия протокола обыска;
4) было ли постановление о производстве обыска заверено подписью и печатью прокурора;
5) предлагалось ли Вам перед началом производства обыска выдать вещи и предметы, добытые преступным путем.
Вот пока те вопросы, которые необходимо выяснить в первую очередь. После можно дать уже точную консультацию, как Вам стоит действовать.
март 19, 2011 г.

Панин Виктор Васильевич
272-й в Юриспруденции
5.0 4 отзыва
Согласно ниже приведенной ст. вы можете обжаловать действие дознавателя следователя, данное процессуальное действие будет считаться недопустимыми, саме верное жалобу подавать в прокуратуру, но и в суде это сделать не поздно, а вещи Вам вернут.  УДАЧИ
Статья 75. уголовно процесуального кодекса РФ- Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
март 22, 2011 г.

Похожие вопросы