прижигание при уреаплазме, и без необходимого первоначального посева. - вопрос №670924

Здравствуйте, снова я.уже тут писала по вопросу прижигания эрозии.теперь снова возник вопрос.помогите разобраться, пожалуйста. 14/05/13 обнаружили эрозию, сделали анализ, нашли уреаплазму, два вида – уреалитикум и биовары parvo, гонококки – не обнураженны. Повторный анализ от 11/06/13 после лечения уреаплазмы (вильпрафен), показал, что уреаплазма уреалитикум осталась, и вместо parvo выявили Т–960. И еще в графе «гонококки» стоит отметка «сделать б/посев». Новрач, не получив точные результаты анализа, уже успела сделать пижигание радиоволновым методом. То есть теперь мне два месяца нельзя вставлять зеркало и брать мазок на посев. Как быть? чем это грозит? Может она просто деньги хочет побольше вытянуть, и придумывает болезни? отуда могли повиться у меня гонококки и Т-960?? ведь половой партнер у меня постоянный уже около года и во время лечения мы предохранялись.
И еще вопрос, стоит ли продолжать лечение уреаплазмы другими антибиотиками (на этот раз прописали юнидокс и вобэнзим), сомневаюсь, потому что читала, чт эт только больше вредит организму. Заранее спасибо за ответ. И здоровья Вам и вашим близким!

июнь 25, 2013 г.