Оборот сильнодействующих (сибутрамин) в крупном размере - вопрос №680588
Здравствуйте! Вопрос по статье 234 часть 3 УК РФ Я купила в интернете пачку препарата «Билайт». Он мне не подошел из-за большого количества сибутрамина и я решила продать начатую пачку через интернет. Продала ее подставному лицу ФСКН, причем писала, что это сибутрамин, что пачка моя начатая и продала за цену приобретения (без наживы). Сегодня меня забрали сотрудники ФСКН, изъяли компьютери телефон. Вменили статью 234 ч. 3. Сказали, что факт налицо и отпираться бессмысленно. Что мне грозит максимум штраф. Предложили написать явку с повинной, несмотря на то, что я сказала, что, несмотря на то, что я знала о действии сибутрамина я не знала, что за его распространение привлекаются к уголовной ответственности, «не знание закона не освобождает от ответственности». В явке с повинной я указала, что покупала для себя сибутрамин в виде капсул LiDa еще с 2008 года (когда он был в свободной продаже) и тогда же узнала о его свойствах анорексанта и сходстве с амфетамином (что записано в протокол). И что на момент совершения преступления я не понимала, что совершаю противоправные действия, но, после разъяснения моих действий сотрудниками ФСКН, факт их совершения признаю и раскаиваюсь. Однако, придя домой, я прочитала статью 234 и выяснила, что критическое значение имеет именно понимание факта совершения преступного деяния. Могу ли я в суде указать на то, что на тот момент, когда я читала подробно про сибутрамин он не был внесен ни в какие реестры и, несмотря на то, что я знаю, что его отпуск производится только по рецептам, я не знала, что совершаю что-то противозаконное, тк не считала (и он не является) наркотическим препаратом. Что мне грозит? Заранее благодарю за ответ!
июль 5, 2013 г.
