Юриспруденция
Решено
vip
Стоит ли продолжать бороться за справедливость? - вопрос №695328
Здравствуйте, уважаемые специалисты. Идет суд с СТО по нанесению ущерба автомобилю. Две судебных экспертизы, обе показали, что машина исправна. Но повторная выявила вину СТО по некачественным работам. На самом деле причина в том, что они вывели из строя другую запасную часть, блок управления автомобилем. Эксперт отказывается снимать коробку переключения передач, так как судья убрала вопрос об идентичности деталей (установленных) призамене,
Дополнение автора от июль 22, 2013 г., 18:13:29
Спасибо за ответы. Назначена третья судебная экспертиза, машина опечатана, думаю, видеорегистратор добавить:) Эксперта не уведомляла о снятии КПП, очень весомая организация, даю им возможность самим дать верное заключение. Надеюсь, никто уже не подменит зап.часть.
Вопрос задан анонимно июль 21, 2013 г.
-
Всего ответов: 3
-
Уважаемый автор вопроса!
Вам необходимо написать письменное заявление на имя судьи, с просьбой дополнительного проведения экспертизы и проведения вскрытия КПП, со ссылкой на документ о несоответствии запчасти.
Судья должен принять во внимание Ваше ходатайство и вынести соответствующие определение. В случае отказа и вынесения решения суда не в Вашу пользу, следует обжаловать судебное постановление в течении 1 месяца в суд апелляционной инстанции.
С уважением, Денис Александрович
Буду признателен за оценку и выбор лучшего ответа -
Вы н евправе вмешиватся в деятельность эксперта и что либо требовать (ч. 2 ст. 85 ГПК РФ:«Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего»).
Пишите в суд ходатайство о назначении повтороной экспертизы (ч. 2 ст. 87 ГПК РФ:«В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам»), указав и приложив к ходатейству копии документов от дилера.
Не давайте слабину — потом никто Вас не будет слушать. И потреяте бабосы на ровном месте. Зачем в суд тогда пёрлись? Защищайтесь всеми своими конечностями в суде, несмотря на даунизм судьи. Будьте понаглее.
-
Заключение эксперта одно из доказательств по делу. У Вас появилось еще одно-«документы с печатями», приобщите его к материалам дела. Суд обязан принимать Решение по делу, оценив доказательства в совокупности. Полностью согласен с позицеей Игоря Олеговича, высказанной в 3 пункте ответа.
Лучший ответ по мнению автора