Юриспруденция

• Всего ответов: 2


Плясунов Константин Андреевич
14-й в Юриспруденции
4.2 5 отзывов
Здравствуйте.
Для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации следует установить, что данный долг (обязательство) является общим, т.е., как следует из п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, возник по инициативе обоих супругов в интересах семьи либо является обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи. Таким образом, на практике  суды, которые пытаются установить основания возникновения общего долга, ссылаются на пункт 2 статьи 45 СК РФ, где сказано следующее: «Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. Вам рекомендую задуматься есть ли у Вас доказательства.
Всегда рад помочь.
сентябрь 23, 2013 г.
Ответ понравился автору

Ваш юрист
22-й в Юриспруденции
5.0 108 отзывов
Здравствуйте, Евгений.
Действительно, помимо общего имущества супругов, общими являются так же и долги супругов, если они были получены в интересах и на нужды семьи.
Тем не менее, при отсутствии согласия банка на раздел кредитного обязательства, возлолжение обязанности выплаты кредита на второго супруга, не являющегося стороной обязательства, противоречит нормам обязательственного права, согласно которым перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора, то есть, — банка.
Между тем, у Вас сохраняетстя право требования половины уплаченной за кредиты суммы с Вашей бывшей супруги. Иными словами — оплатили определенную сумму — предъявите иск в суд о взыскании 1/2 от суммы (в пределах срока исковой давности)
 
С уважением.
сентябрь 23, 2013 г.

Похожие вопросы