Главная Вопросы АЛИМЕНТЫ - Республика Чувашия

Юриспруденция

Решено

АЛИМЕНТЫ - Республика Чувашия - вопрос №791402

ОТВЕТЧИК, НЕ ИМЕЮЩИЙ ПОСТОЯННОЙ РАБОТЫ, ПРЕДЛОЖИЛ ВЫПЛАТУ АЛИМЕНТОВ В СУММЕ 4т.р., ИСТЕЦ — НАСТАИВАЛ НА МИНИМАЛКЕ, т.к. НАХОДЯСЬ В ОТПУСКЕ ПО УХОДУ ЗА РЕБЕНКОМ ДО 3 ЛЕТ, НЕ ИМЕЕТ НИКАКИХ ДОХОДОВ (КРОМЕ ДЕТСКОГО ПОСОБИЯ). а СУДЬЯ ПРИНЯЛА РЕШЕНИЕ НА 3т.р. — ТВЕРДУЮ ДЕНЕЖНУЮ СУММУ — МЕНЬШЕ, ЧЕМ ЗАЯВЛЕНАЯ СОГЛАСИЕМ ОТВЕТЧИКА. И ЭТО В НАШЕЙ СТРАНЕ — ЗАЩИТА ПРАВ ДЕТСТВА?.. МАЛОТОГО, ЧТО МЕСТО В ДЕТСАД ПРЕДОСТАВЯТ НЕ РАНЕЕ ЧЕМ ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА (ПОСЛЕ 2-ЛЕТ), И КОМПЕНСАЦИЮ НЕПОСЕЩАЮЩИМ ДЕТСАД ДЕТЯМ ДО 3 ЛЕТ ОТМЕНИЛИ?..

октябрь 15, 2013 г.

Сообщить о нарушении

  • Всего ответов: 1

  • Беляев Дмитрий Алексеевич, Санкт-Петербург - аватарка

    Беляев Дмитрий Алексеевич, Санкт-Петербург
    28-й в

    Здравствуйте, Наталья. Я бы в Вашем случае посоветовал обжаловать решение суда, так как фактичсеки ответчик иск признал в сумме большей чем приняла решение судья. Таким образом, Вам в силу норм гражданского процессуального кодекса не нужно было больше доказывать этот размер адиментов, а при признании иска, даже в части, суд был обязан это учитывать. Кроме того, поскольку Вы в настоящее время Вашему ребенку не исполнилось три года, Вы вправе оратиться в суд с иском и на содержание Вас до исполнения ребенку 3-х лет. 

    октябрь 15, 2013 г.
    Ответ понравился автору
    Лучший ответ по мнению автора