Юриспруденция
По расписке 2 человека взяли... - вопрос №825893
По расписке 2 человека взяли в долг деньги (одна расписка на двоих), они проживают вместе в гражданском браке. Деньги не вернули. Адвокат в иске указал «взыскать солидарно», а судья вынесла решение «поделить поровну» — (без каких-либо пояcнений и ссылок на статьи ГК ). Такое решение суда ущемляет мои интересы, т.к. один из ответчиков всё перепрятал, продал и.т.д. Ни один юристне
Срок подачи апелляции истёк. В восстановлении срока отказано, т.к причина признана неуважительной. Ссылались на мою юридическую неграмотность и что адвокат не разъяснила мне мои действия. Мало того, она ещё и отговаривала меня подавать апелляцию, под предлогом " радуйтесь тому, что выиграли, а то подадите и ещё меньше получите". Сейчас у меня после определения суда об от казе восстановления срока есть 10 дней, чтобы подать жалобу в Мосгорсуд. Уважаемые эксперты, как вы считаете, есть ли смысл в дальнейшей борьбе или ...
ноябрь 11, 2013 г.
-
Всего ответов: 1
-
Здравствуйте!
Так как ваш пропуск признали не уважительным, то и высшая инстанция его поддержит на 95%, можете попробовать конечно подать, но шансов практически нет. Нужно было не слушать одного адвоката, а пойти и проконсультироваться у других, так бы Вы более понимали картину Вашего дела.