Юриспруденция
Решено
недвижимость - вопрос №84160
Добрый день!
Ситуация такова. Есть мужчина, нигде не работающий длительное время. У него есть квартира (1) в собственности, но в ней он не прописан и не проживает. Живет в квартире (2) матушки, недавно скончавшейся, где, собственно, и прописан. Есть у него и ребенок (инвалид), с которым он практически не жил и которого не воспитывал. Алименты также не платил. Брак не был
Вопрос:
могут ли наложить запрет на какие-либо действия (продажа, оформление договора купли/продажи, завещание, дарственная) со стороны нашего «героя» в отношении квартиры (1) во время судебного разбирательства?
Спасибо.
май 27, 2011 г.
-
Всего ответов: 3
-
Суд вправе при рассмотрении дела наложить арест на квартиру в виде запрета на распоряжение данным имуществом в качестве обеспечительной меры. Все зависит об обстоятельств дела.
-
Добрый день!
Из Вашего вопроса не ясно, какие требования выдвигает в суде мать его ребенка.
Суд, безусловно, может наложить запрет на регистрационные действия в отношении квартиры. Завещания это касаться, естественно, не может.
Вопрос в том, насколько обоснованны требования истицы. Если судья посчитает, что иск предъявлен явно необоснованно и не имеет шансов быть удовлетворенным, в наложении ареста будет отказано.
То есть принятие обеспечительных мер — это право, но не обязанность суда.
Лучший ответ по мнению автора -
Доброе утро, Юлия! В своем письме, к уважаемым экспертам, вы ставите вопрос о том, может ли суд в, целях обеспечения иска, наложить арест на имущество, в частности, на квартиру под № 1. Я считаю, что поставив вопрос, таким образом, вы не смогли получить ответа на главный для вас вопрос. А он заключается в том: « Имеет ли право сын-инвалид требовать улучшения своих жилищных условий за счет «папиного», как вы сами указали это слово в кавычках, имущества. В своих ответах, как Виталий, так и, уважаемый мной, Виктор Михайлович на это указывают. В вашем вопросе меня настораживает тот факт, что брак между ними не зарегистрирован и алименты он не платил. В связи с этим, я хотел бы узнать, чем подтверждается между ними факт родственных отношений, т.е. что он отец этого сына инвалида? Если она может это подтвердить, то у этого «героя», как вы его назвали, имеются обязательства перед своим сыном – инвалидом, основные на СК РФ. Причем, право на алименты, сохраняется и в совершеннолетнем возрасте, если сын будет нуждаться в помощи.
Что касается вопроса о дальнейшем совместном проживании, то он решается судом. Проанализировав вашу ситуацию, прихожу к выводу, что суд не может препятствовать распоряжаться «Герою» своим имуществом, и даже в том случае, если он все же отец, указанного вами ребенка. Вы уж меня простите, если мой ответ вам не понравился.
В любом случае, решение будет принимать суд. Я уверен, что оно будет законным и обоснованным. Просто у меня принцип: Говорить то, что думаю. Это всего лишь мое мнение, не более. Мой вам совет, решите дело миром, по-семейному.
Похожие вопросы
Решено
Какие я имею риски как покупатель если продавец предложил следующие условия продажи недвижимости: "В этом письме я опишу причину и условия продажи...
август 23, 2014 г.
Закрыт
Какое расстояние должно быть при строительстве между деревянными домами?
июнь 21, 2011 г.