Не грамотность судьи или прогнившая система. Есть ли надежда? - вопрос №847464

Здравствуйте!!! Подвергнут административному наказанию на основании подложных документов (указано точное место «нарушения» 11+700 и указан не существующий знак 3.20 (обгон запрещен)) и ложных показаний инспекторов ДПС (убидили судью что 11+700 находится между 10+0 и 11+0 хотя это противоречило: рапорту, схеме, протаколу ну и законам арефметики конечно). Дошел до Верховного суда РФ, подал кассацию. На днях получил официальный ответ на обращениевГИБДДиз которого следует, что на участке дороги 11+700, который был указан в протоколе и на схеме АПН, не предусмотрена установка знака 3.20 и что этот участок дороги находится на 12 км т.е. между 11+0 и 12+0.

Может данный документ повлиять на решение?

Помогите составить сопроводительное письмо для приобщения документа к жалобе. Если такая процедура возможна.

Заранее Благодарю!!!

ноябрь 26, 2013 г.