Юриспруденция
стоит ли подавать частную жалобу на определение - вопрос №847668
Здравствуйте! Скажите, стоит ли подавать частную жалобу на определение мирового суда об оплате товароведческой экспертизы проигравшей стороной (покупателем), если: 1. В иске о прекращении договора К-П покупателю было отказано по формальному основанию — подпись в гарантийном чеке; 2. Экспертиза не выявила НЕПРАВИЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ, и СЛЕДОВ ЭКСПЛУАТАЦИИ, то есть не доказала вины покупателя. Что тут главнее, Закон о защите прав потребителей
ноябрь 26, 2013 г.
-
Всего ответов: 1
-
Проигравшая сторона оплачивает судебные расходы, при этом не важно по каким основаниям вы проиграли.
Вам нужно обжаловать решение суда, если вы с ним не согласны.
Похожие вопросы
Решено
вопрос : сын обратился в приемное отделение в црб с приступом (диагноз бронхиальная астма не стоит , стоит астматический бронхит) . ему сделали
август 9, 2023 г.
Решено
Верно ли я понимаю, что статья ГПК РФ 390.4 ч.2 п.1 исключает возможность подачи мной кассационной жалобы в ВС РФ, ввиду того, что в моем случае первой инстанцией является мировой суд?
апрель 18, 2021 г.
Решено
Добрый день, уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, сложилась неоднозначная ситуация
Вопрос задан анонимно октябрь 21, 2019 г.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, в следующей ситуации. Уже 2 года (3й пошел) инициативная группа жильцов добивается от предыдущей управляйки
Вопрос задан анонимно март 12, 2019 г.