Юриспруденция

Решено

Закрыт

vip

300 i

правопреемство и судебные расходы - вопрос №860878

Проиграла денежный иск в первой инстанции.Однако вторая инстанция, отменила решение первой инстанции и взыскала долг с ответчика в полном объёме. При этом вопрос о судебных расходах оставлен без рассмотрения.Исполнительное производство окончено погашением долга ответчиком. Через некоторое время ответчик (юр. лицо) реорганизовался путём поглощения его более крупной компанией.Вопрос: Сохранилось ли за мной в данной ситуации право взыскать судебные расходы с правопреемникавыбывшего из процесса ответчика в рамках этого же судебного процесса, т.е. как с процессуального правопреемника проигравшей стороны (согласно ч. 3 ст. 98 и ст. 44 ГПК)?

декабрь 5, 2013 г.

  • Всего ответов: 6

  • Алексей Алексеевич - аватарка

    Алексей Алексеевич

    49-й в Юриспруденции

    Здравствуйте. 

    Статья 44. Процессуальное правопреемство
     
    1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
    Да за вами сохраняется право в этой ситуации взыскать судебные расходы с правопреемника, написав соответствующее заявление в суде. Желаю удачи.  

     

    декабрь 5, 2013 г.
    Ответ понравился автору
  • Здравствуйте.

    Как указано в п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»В случае, если суд апелляционной инстанции изменил состоявшееся судебное постановление суда первой инстанции или отменил его и принял новое решение по делу, он вправе изменить распределение судебных расходов.

    Если суд апелляционной инстанции не изменил распределение судебных расходов, то в соответствии с частью 3 статьи 98 ГПК РФ этот вопрос по заявлению заинтересованного лица должен быть разрешен судом первой инстанции.

    В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

    Это же положение законодательства продублировано и в ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» положения которой допускают в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

    В Вашем случае необходимо обращаться в суд, вынесший решение по первой инстанции с заявлением, в котором одновременно просить распределить судебные расходы и произвести замену выбывшего ответчика его правопреемником. Таким образом, суд признав за Вами право на взыскание судебных расходов, одновременно взыщет их уже с нового должника.

    декабрь 5, 2013 г.
    Ответ понравился автору
    Лучший ответ по мнению автора
  • Сергей Николаевич   -   Москва - аватарка

    Сергей Николаевич - Москва

    25-й в Юриспруденции

    Добрый день.

    В Вашей ситуации Вы вправе взыскать судебные расходы. Вы абсолютно верно указали нормы на которые Вам необходимо ссылаться.  Пошлиной заявление о взыскании компенсации судебных расходов не облагается.

    Вот примерный образец такого иска.

    В ______________ суд города ______________ 

    От: ______________ (наименование, адрес, телефон) 

    __________________________________________ 
    (стороны по делу, их процессуальное положение, 
    наименование, адрес, телефон)

         

    Заявление 
    о взыскании компенсации судебных расходов

          ______________ судом по делу №______________ по иску ______________ (истец) к ______________ (ответчик) ______________ (дата) постановлено решение. Указанным решением судебные расходы не распределены.

          Мною по делу были понесены следующие судебные расходы: __________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ (указать, какие расходы, суммы расходов, документы, которыми подтверждаются эти расходы).

         

          ПРОШУ:

          Взыскать с ______________ (наименование) в мою пользу понесенные мной судебные расходы в общей сумме ______________ рублей.

         

          Приложение: 

    Заявление (копия); 
    Решение суда (2 ксерокопии); 
    Доказательства судебных расходов (ксерокопии, по 2 экз.): __________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________ __________________________________________________

         

    ____________(дата) _______________ (ф.и.о., подпись)


    декабрь 5, 2013 г.
    Ответ понравился автору
  • В дополнение к ответу:

    Рассмотрение заявления осуществляется в рамках того же дела, по результатам его выносится определение, которое может быть обжаловано сторонами в течение 15 дней. После вступления определения в законную силу Вам будет выдан исполнительный лист.

    Дополнительно к заявлению следует приложить выписку из ЕГРЮЛ, продтверждающую факт реорганизации юр. лица -первоначального должника. Заявление госпошлиной не облагается, подается по количеству сторон и оригинал для суда.

    декабрь 5, 2013 г.
    Ответ понравился автору
  • Судебные расходы возмещаются на основании Вашего заявления в полном объёме — обращайтесь в суд первой инстанции на основании ч. 3 ст. 98 ГПК РФ.

    Здесь ответчиком выступает правопреемник ответчика в силу ст. 58 ГК РФ (правопреемство при реорганизации юридических лиц).

    декабрь 5, 2013 г.
    Ответ понравился автору
  •        На практике суды часто отказывают в возмещении судебных расходов, на основании   з а п о з д а л о с т и   их разрешения. В этом деле уже есть судебный брак, судебная ошибка, потому что своевременное присуждение расходов почему — то   у п у с т  и л и   из вида.

    декабрь 5, 2013 г.
    Ответ понравился автору

Похожие вопросы

Закрыт

vip

правопреемство и судебные расходы

декабрь 2, 2013 г.

Юриспруденция

взыскание судебных расходов

сентябрь 11, 2012 г.

Юриспруденция

Судебные расходы

август 28, 2012 г.

Юриспруденция