Юриспруденция
Прав ли военный суд - вопрос №86467
По уголовному делу частного обвинения гражданского лица к
военнослужащему, последний был оправдан гарнизонным судом
(свои связи). У военного был адвокат по оплаченому договору,
не поназначению. В приговоре согласно ст.134 УПК суд не
признал права на реабилитацию военнослужащего.Теперь
военнослужащий просил данный суд взыскать с гражданского
частного обвинителя сумму выплаченную адвокату за оказание
юридической помощи. Военный суд сделал это. Согласно УПК надо
смотреть п.9 ст. 132, п. 5 ст.131, п. 1 ст. 133, ст.134, п.4
ст. 135., но военный суд этого не сделал.
Вопрос: прав ли военный суд, и как быть с подсудностью, если
гражданское лицо не хочет чтоб дело рассматривал военный суд
в отношении него, хотя самому по закону пришлось подавать
частное обвинение только в военный суд ?
июнь 5, 2011 г.
-
Всего ответов: 1
-
Здравтсвуйте! Ст. 31 Уголовно-процессуального кодекс РФ определяет подсудность, в частности, гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершённых военнослужащими и гражданами, проходящим военные сборы, за исключением военных дел, подсудных вышестоящим военным судам. Согласно ст. 36 УПК РФ споры о подсудности между судами не допускаются. На вопрос о законности взыскания судом процессуальных издержек, не зная мотивировки, ответиь правильно невозможно. Во всяком случае, приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течении 10 дней по любому основанию. с которым Вы не согласны. Всего доброго!