Юриспруденция
Решено
Закрыт
vip
300
Гарантийное письмою Расписка Я, ФИО,... - вопрос №901366
Гарантийное письмо.
Расписка
Я, ФИО, Паспорт№Серия выдан… дд.мм.гг., гарантирую, что от продажи комнаты от каждого по 1/2 доли наследуемого имущества по адресу:...., будет погашен кредит по договору№ от дд.мм.гг. в сумме остатка по кредиту 350 000 рублей наличными деньгами. остальная сумма из вырученных денег делится по полам те. по1/2 денежных средств между ФИО и ФИО дд.мм.гг подпись_______ расшифровка подписи подпись_______ расшифровка подписиКонец
Дополнение автора отсегодня, 03:37:16 Есть точно такая же с индентичным текстом только другие паспортные данные и ФИО, второго наследника. Квартира продана давно, наследство получена. выставлена притензия на сумму 175000, т.у. 1/2. 2 наследником который брал потребительский кредит. хочет превратить в долговую. первая сторона не занимала денег, отношения к кредиту не имела, поручителем не была. вторая сторона обратилась в суд с иском. процесс в стадии -Исковые требования не получены-выходные. смотрю и не пойму что это. В момент написания этих 2 расписок квартира не была включена в наследственную массу нотариусом. был спор и всё такое. через год наследники получили по 1/2, продали имущество и разбежались. ещё чуть менее года завернулась новая катовасия. схема делили то чего нет, гасят кредит к которому одна сторона не имеет отношения-делят если что осталось. Деньги доли 1/2. Словом не пойму что это.
Дополнение автора от январь 8, 2014 г., 10:06:22
По этой расписке можно взыскать деньги в судебном порядке
Андрей январь 8, 2014 г.
-
Всего ответов: 6
-
Если первая сторона не занимала денег (не получали их физически), не была поручителем при выдаче кредита (поручитель указан в кредитном договоре), она «железно» не несёт обязательства за любое обязательство любой иной стороны (второй стороны в настоящем случае) согласно п. 3 ст. 308 ГК РФ.
Наследство уже поделено, все наследники им распорядились надлежащим образом и по доброй воле (согласно ГК РФ и ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).
Есть попытка неосновательного обогащения (гл. 60 ГК РФ) со стороны второй стороны за счёт первой стороны путём ввведения второй стороной первой стороны в заблуждение (ст. 179 ГК РФ), о чём свидетельствуют имеющиеся подписанные бумаги.
Но эти бумаги не создают и не прекращают обязательства лиц, подписавших их в силу своей юридической безграмотности или корыстного умысла одной (обеих) сторон.
Так, ни о чём эти бумаги, выдаваемые за документальные доказательства...
Лучший ответ по мнению автора -
Сформулируйте вопрос точнее. По этой расписке можно взыскать деньги в судебном порядке, и никак иначе.
-
Здравствуйте!
Я так понимаю, что по одной и той же расписке требуют вернуть денежные средства второй раз?
В данной ситуации Вам нужно писать заявление в полицию по факту мошенничества.
-
Согласен с первым ответом, коллеги Попова И.О. Эта расписка ни о чем. Из нее не возникает никаких обязательств, а те которые указаны в тексте — ничтожны, так как противоречат закону (имеется в виду перемена лиц в обязательств). Договором займа данная расписка также не является по рядку причин и не может служить подтверждением займа. Не видел искового заявления, но уверен, что оно не обоснованно. Наследники, их имущество совершенно не имеют никакого отношения к каким-либо иным правоотношениям сторон. Если они намеревались заменить должника в кредитных правоотношениях, то делается это совершенно иначе и с обязательного согласия кредитора.
-
Запутали вас окончательно адвокаты! Если бы ничего не было, гражданское дело не возбудили бы. Здесь именно идёт как расписка. Почитаете иск подтвердите.
-
По такой расписке невозможно ничего взыскать!!! Не переживайте. Относительно последнего ответа коллеги. В суд может обратиться любой гражданин или юридическое лицо с исковым заявлением, это его право. И если исковое заявление соответсвует требованиям ст. 131-132 ГПК РФ, то суд примет иск к производству. Но!!! Это не говорит о том, что суд удовлетворит такой иск в обязательном порядке!!!
