Юриспруденция

Незавершенное строительство - вопрос №931119

Суть вопроса вот в чем: В 2011 году Краевым бюджетом была решено проектирование и строительство «Пожарного депо на 2 выезда».Было направленно письмо в местный муниципалитет о запросе на получения земельного участка под строительства данного депо. На что пришло постановления с Актом о выборе земельного участка. Участок был выбран, но мое учреждение не написало заявления на выбор земельного участка, отмежевало его. Иполучило каким-то образом разрешение на строительство. Строительство началось, но финансирование приостановили. Получилась незавершенное строительство. Решили передать эту незавершенку в местный муниципалитет, но сначала эту незавершенку нужно зарегистрировать. Виду этого начался собор пакета документов на оформления незавершенки, и в ходе чего было выяснено, что нет право устанавливающих документов на земельный участок. Было направленно письмо в местный муниципалитет на предоставлении нам данного участка, но выяснилось, что мы отмежевали земельный участок на 600 м2 меньше, в связи с этим они отказали нам в получение постановления на безвозмездное пользование данным участком. В 2013 году пришли к нам пришли КСП и пишут нам следующие:«Исходя из буквального толкования п.7 ст.51 ГК РФ в целях строительства, реконструкции объекта капитального строительства застройщик направляет заявление о выдаче разрешения на строительство непосредственно в уполномоченный на выдачу разрешений на строительство орган местного самоуправления, к которому в обязательном порядке должны прилагаться правоустанавливающие документы на земельный участок, а также иные предусмотренные статьей 51 названного Кодекса документы. Таким образом, ответственность за отсутствие у моего учреждения правоустанавливающих документов на земельный участок, и градостроительного плана земельного участка на строительство пожарного депо, лежит не на органах местного самоуправления, а на моем предприятии, как застройщике. В виду выше указанного что денежные средства в размере 4894,4 млн. использованы с нарушением принципа результативности и эффективности установленного ст. 34 БК РФ, с нанесением ущерба краевому бюджету в размере 4894,4»Как правильно составить ответ КСП на их замечания? Заранее спасибо

январь 29, 2014 г.

  • Всего ответов: 0

Похожие вопросы

взлом двери родственниками

ноябрь 25, 2012 г.

Юриспруденция

Решено

Как отказаться от приватизации?

август 26, 2009 г.

Юриспруденция