Юриспруденция

vip

Нотариальное заверение в случае со СМИ. - вопрос №935062

Добрый день. Прошу прежде всего ответить только лиц, которые владеют вопросам, и прошу подкрепить свой ответ — законодательными статьями.

Если в зарегистрированном в РФ СМИ распространена, по моему мнению, порочащая честь и достоинства и которая несоовтесттвует действительности.

Информация расположена на официальном сайте «СМИ».

Необходимо ли мне заверять нотариально данную страницу? Если нет, подтвердите пожалуйста статье соответствующей. Или в случае со СМИ хватит распечаткистраницы без нотариальных затрат на обеспечение таких доказательств. Тобишь будет ли такая распечатка принята судом как доказательство? А то в интернете двоякие умозаключения на этот счет, и везде речь о заверении нотариусом почты, соц сетей и тд, и вроде как (ничем не подкрепляют) что СМИ зарегистрированные ессно СМИ не нуждаются в заверении интернет страниц нотариально для суда.

январь 31, 2014 г.

  • Всего ответов: 2

  • Андреева Татьяна  - аватарка

    Андреева Татьяна

    7-й в Юриспруденции

    Согласно Общим правилам нотариального производства (параграф 1 ст. 2) нотариус свидетельствует «верность копий и выписок из них».

    Для этого нотариального действия необходим оригинал документа.

    Вы себе представляете оригинал? Я — нет.

    Это по вопросу о ссылках...

    Теперь о деле.

    Если Вы считаете, что сведениями, распространёнными СМИ любым публичным способом, Вам нанесён ущерб деловой репутации, а также эти сведения порочат Ваши честь и достоинство, то в порядке ст.ст. 151, 152 ГК РФ Вы вправе обратиться в суд с иском о компенсации морального вреда, а также об обязании опровержения опубликованных недостоверных сведений.

    Что суд посчитает допустимым доказательством, я не знаю… В моей практике простая распечатка принималась. Да и ответчик, собственно, не опровергал, что это его публикации...

    Так что можете, конечно, пойти к нотариусу, а уж заверит он Вам такую распечатку… не знаю.

    Удачи!

    январь 31, 2014 г.
  • Дионис Остапов - аватарка

    Дионис Остапов

    19-й в Юриспруденции

    Здравствуйте! Возможно мой ответ Вас не удовлетворит, так как будет коротким и без ссылок на законодательство, но я Вам напишу с учётом имеющихся опыта и практики.

    Изучив другие Ваши вопросы, рекомендую обратиться в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности виновного, при этом, к заявлению можно приложить обычный «скрин» страницы сайта без какого-либо заверения.

    В любом случае, в рамхка возбужденного уголовного дела, дознаватель обязан будет произвести осмотр указанного материала, находящегося непосредственно на сайте в интернете, делаться это будет в присутствии понятых, кроме того, будут сделаны и «скриншоты» интересующих страниц, которые будут признаны доказательствами по уголовному делу.

    Этого Вам будет более чем достаточно для дальнейшего обращения в суд, в порядке искового производства.

    Как я отметил в другом Вашем вопросе, гражданский порядок разбирательств лучше перенести до того момента, когда на руках будет решение суда по уголовному делу.

    Удачи!

    февраль 1, 2014 г.

Похожие вопросы

Отмычки и закон

май 20, 2012 г.

Юриспруденция

Угон автомобиля

январь 13, 2011 г.

Юриспруденция

Хочу быть дознавателем.

Вопрос задан анонимно декабрь 15, 2009 г.

Юриспруденция