Юриспруденция

• Всего ответов: 7


Friedrich
4-й в
120 отзывов
Здравствуйте Мурад! Вам необходимо обжаловать решение мирового судьи.
ДОРОЖНАЯ РАЗМЕТКА И ЕЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

(по ГОСТу Р 51256-99 и ГОСТу Р 52289-2004)

(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67,
от 25.09.2003 N 595, от 14.12.2005 N 767, от 16.02.2008 N 84,
от 10.05.2010 N 316, от 21.01.2013 N 20, от 23.07.2013 N 621)

1. Горизонтальная разметка

Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.
В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных, и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 10.05.2010 N 316, от 23.07.2013 N 621)
февраль 14, 2014 г.
Ответ понравился автору

Матвеева Ирина Николаевна
24-й в Доме и отдыхе
5.0 6 отзывов
Здравствуйте, Мурад.
Читала как-то пространные рассуждения по вопросу такого обгона.
Вывод был один — в ПДД здесь есть недоработка, нона практике завершение обгона через сплошную линию запрещено равно, как и движение по встречной полосе на участке дороги со сплошной линией разметки, расположенной по середине проезжей части.
 
февраль 14, 2014 г.

Buh
1-й в Юриспруденции
4.9 716 отзывов
Онлайн
Вопрос спорный и неоднозначный.
Все дело в том, что 9 февраля 2012 года в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» были внесены изменения, в т.ч. в части нарушений, квалифицированных по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Однако судьи Верховного Суда РФ не пришли к единому мнению относительно того, считать ли нарушением завершение обгона на сплошной, начатого на прерывистой. Но они не пришли и к иному выводу. Т.е. вопрос подвешен до сих пор в воздухе и все зависит от конкретных обстоятельств дела, была ли создана опасность для других участников дорожного движения, других доводов для обжалования постановления мирового судьи.
Согласно Постановлению ВС РФ №212-АД 12-1 от 29 марта 2012 года такой обгон Заместителем Председателя Верховного Суда РФ — председателем Военной коллегии Хомчиком В.В. был переквалифицирован на часть 1 статьи 12.16 КоАП РФ. Однако ввиду того, что в России не прецедентное право, а данное постановление не носит обязывающего характера для нижестоящих судов, судьи выносят постановлению по собственному суждению.
Вы же можете сослаться на данное Постановление ВС РФ, а также вышеупомянутого ППВС №18 (где в пункте 8, отвечающим за «встречку», данное нарушение не квалифицировано по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ) как на один из аргументов при подаче жалобы на постановление, вынесенное в отношении Вас, в районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Жалобу можете подавать напрямую либо через мировой суд. Адресат — районный суд по месту рассмотрения дела.
Однако сразу Вам скажу, что шансы отменить такое постановление в нашей стране не так велики. Подробно об этом в моем блоге про презумпцию вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Кроме того, судьи заряжены на то, чтобы засиливать (оставлять в силе) решения нижестоящих судебных инстанций, в особенности, если это касается административки.
P.S. Не забудьте оценить ответ и выбрать лучший. Заранее спасибо.
февраль 14, 2014 г.
Ответ понравился автору

Андрей Владимирович Тищенко
10-й в
31 отзыв
   Опасности не создали, ущерба не причинили, за что такой большой штраф?  Придирка.
февраль 14, 2014 г.
Ответ понравился автору
Лучший ответ по мнению автора

Морозов Игорь Владимирович
43-й в
0 отзывов
Если нет помех транспорту, можно завершать обгон в зоне запрета обгона. Пишите жалобу в порядке гл. 30 КоАП РФ.
февраль 15, 2014 г.

Илья
19-й в
3 отзыва
мурад, здравствуйте.
могу сказать одно, что ситуацию хорошо описал «Buh» с ссылками на пленумы. тут добавит нечего все правильно
единственно что в настоящее время мировой суд явно не стал разбираться, хотя если бы вы сослались на пленумы решение было бы другое.
обжалуйте решение в федеральном суде
удачи
февраль 15, 2014 г.

Артемьева Арювсеит Арабидиновна
31-й в Юриспруденции
5.0 34 отзыва
Вам необходимо обжаловать решение судьи. Если не было помех транспорту,  завершать обгон в зоне запрета можно. Пишите жалобу в порядке гл. 30 КоАП РФ.
февраль 15, 2014 г.