Юриспруденция
Решено
Экспертиза и предъявление обвинения - вопрос №99762
Здравствуйте уважаемые эксперты!
По уголовному делу проходит видеозапись в качестве главного доказательства.
Следствие не назначает экспертизу этой записи.
Ведь в суде она может подвергнуться сомнению.
Следователь в устной форме мне заявляет, что и так ясно что стрелял мой отец(якобы). Однако в проведении экспертизы мне отказал на том основании что у следствия нет сомнений в подлиности предоставленой записи.
За три года следствия подследственому не
П.С. Следствие длится уже четвёртый год!
Вопросы:
1.Нарушает ли следователь мои права устно обвиняя моего отца в том что тот не делал?
1А) Законен ли отказ в проведении экспертизы видеозаписи?
2. Законны ли действия следствия по не признанию подследственого обвиняемым и не предъявлению ему обвинения?
июль 21, 2011 г.
-
Всего ответов: 3
-
1. Обвиняя вашего отца в совершении преступления в устной форме в разговоре с вами, следователь ваших прав не нарушает, поскольку для вас этот разговор не несет юридических последствий, впрочем, как и для вашего отца. «Слово к делу не пришьешь».
2. Судебная экспертиза назначается при необходимости. Необходимость проведения экспертизы определяется следователем. Следователь процессуально независимая фигура. Отказ в удовлетворении ходатайства о проведении экспертизы — право следователя, которое можно обжаловать в прокуратуру.
3. Обязательных сроков для предъявления обвинения с момента возбуждения уголовного дела в отношении лиц, находящихся на свободе, не существует. Обвинение может быть предъявлено такому лицу в конце следствия, по мере появления в деле достаточных доказательств для этого.
4. Срок следствия в 4 года обусловлен вероятно тем, что дело приостанавливалась по каким-либо законным основаниям (розыск обвиняемого, например), о чем вы просто не знаете.
Лучший ответ по мнению автора -
1. Нарушает. Но никак это доказать нельзя.
2. Отказ законен. Для того, чтобы обжаловать это решение, Вам необходимо заявить письменное ходатайство о проведении экспертизы. Когда Вам письменно откажут, обжалуйте данное решение руководителю следственного органа. Если он не удовлетворит Вашу жалобу, то подайте жалобу в суд. Главное Вам необходимо доказать необходимость данной экспертизы. Если суд Вам откажет, уже ничего нельзя будет сделать.
2. Данные действия абсолютно незаконны. Максимальный срок содержания под стражей — 18 месяцев. Вам необходимо обжаловать последнее решение суда о продлении срока содержания под стражей.
Удачи!
-
Отказ Вам в проведении экспертизы следователем обоснован т.к. Поскольку Вы не являетесь участником по этому уголовному делу не со стороны защиты и обвинения. Ходатайства принимаются только от участников следствия как со стороны защиты так и обвинения. Обвинение ему уже давно предъявлено иначе он не сидел бы 3 года. Подозреваемых 3 года не держат. По всей видимости Вы не в полном курсе дела.
Похожие вопросы
Здравствуйте. Работаю на ОZON, продаю товары ручной работы и хотелось бы добавить к ассортименту дезодоранты для обуви. У нас есть 2 варианта
март 15, 2024 г.
Какое в данном случае совершено правонарушение и зачем?
Вопрос задан анонимно июнь 22, 2021 г.
Можно ли как то заставить бывшую пройти с ребенком экспертизу (ребенку 12 лет). Подал в суд на отмену установления отцовства, суд назначил экспертизу, бывшая согласилась, а потом отказалась.
март 15, 2019 г.
Обязательны ли к выполнению рекомендации заключений экспертизы промышленной безопасности зданий и сооружений, технических устройств?
октябрь 16, 2018 г.
Решено
Здравствуйте! Скажите , если наркотическое средство имеет название PVP (синонимы альфа-пирролидиновалероферон; 1-фенил2-(пирролидин-1-ил)
июнь 7, 2018 г.