Гражданин В. проживающий в Учтепинском районе г.Ташкента был оштрафован инспектором охраны природы Комитета по охране природы г.Ташкента за... - вопрос №1029821

самовольно срубленные четыре дерева, которые росли на земельном участке около его дома, возле дороги и за которыми он всегда ухаживал. Более того, учитывая, что стоимость этих деревьев составляла крупный размер, в отношении него было возбуждено уголовное дело. В свою очередь, гражданин В. обратился с жалобой в прокуратуру Учтепинского района. В своей жалобе указал, что этот двор он купил 15 лет назад вместе с земельным участком около двора возле дороги. Бывший владелец участка при его продаже заявил, что все деревья, которые растут на этом земельном участке принадлежат ему и сам он их посадил и вырастил. Соответственно при купле-продаже двора эти деревья тоже были куплены им. Согласно ст. 54 Конституции Республики Узбекистан, собственник по своему усмотрению владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему имуществом и просил принять меры в отношении лиц, которые превысили свои должностные полномочия. Возбужденное в отношении него уголовное дело считает неприемлемым и подлежащим прекращению вследствие отсутствия состава преступления. Орган охраны природы категорически с этим не согласен. Какое, по Вашему мнению, примет решение прокуратура? Опишите дальнейшие варианты развития событий. Отстаивайте свою точку зрения с позиции юриста той или иной стороны спора, но в итоге вы должны обосновать вашу точку зрения с позиции законодательства и определить доводы, какой стороны будут весомее. Так же, определите, являются ли действия и требования гражданина В. обоснованными? Изучите состояние практики такого рода дел в нашей стране. Решите настоящее дело.

апрель 17, 2014 г.