Юриспруденция

Решено

Работа - вопрос №104082

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Работодатель представил в суд фальшивые ведомости о получении зароботных плат с фальшивыми подписями, истец заплатил 30 тысяч за почерковеческую экспертизу, но она не чего не дла (не да, не нет). У истца больше нет достаточно средств об оплате повторной эксиертизы, но из расчета заработной платы, представленного главным бухгалтером явно видны несоответствия с теми суммами которые были указаныв ведомостях. Может ли это служить доказательством того, что ведомости фальшивые? Заранее спасибо!

август 5, 2011 г.

  • Всего ответов: 1

  • Friedrich  - аватарка

    Friedrich

    4-й в

    Здравствуйте Ирина! Вы заполнили всю страницу вопросами! Как я понимаю они касаются одного и того же дела! Я Вам посоветую выбрать одного из многих юристов находящихся на сайте и обсудить эти вопросы в чате в личной переписке с юристом! Думаю Вы получите квалифицированные ответы на все интересующие Вас вопросы!

    август 5, 2011 г.
    Ответ понравился автору
    Лучший ответ по мнению автора

Похожие вопросы

Решено

vip

что делать если "вешают" недостачу

июль 28, 2013 г.

Юриспруденция

куда обратиться если задерживают зарплату

Вопрос задан анонимно декабрь 13, 2010 г.

Юриспруденция

Решено

Пособие по уходу за ребенком

декабрь 11, 2009 г.

Юриспруденция