Юриспруденция

Решено

ЯВКА С ПОВИНОЙ БЕЗ ПОДПИСИ ЗАЯВИТЕЛЯ СУД ПОСЧИТАЛ КАК ДОПУСТИМОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.И НА ЯВКЕ С ПОВИННОЙ СТРОИЛОСЬ ОБВИНЕНИЕ ВЕДЬ ЭТО НАРУШЕНИЕ.ДОКУМЕНТ... - вопрос №1071281

БЕЗ ПОДПИСИ РАЗВЕ ИМЕЕТ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ -ЭТО ВЕДЬ ПРОСТО БУМАШКА

май 27, 2014 г.

  • Всего ответов: 2

  • Артур - аватарка

    Артур

    2-й в Юриспруденции

    А в чем заключается ваш вопрос? Если вы адвокат — действуйте в соответствии с УПК. Если же вопрошающий не адвокат, то обвинительный приговор только на основании не подписанной явки с повинной, суд постановить просто не сможет. 

    май 27, 2014 г.
  • Артур - аватарка

    Артур

    2-й в Юриспруденции

    P.S. Статья 75 УПК РФ  «Недопустимые доказательства». 

    1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

    2. К недопустимым доказательствам относятся:

    1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

    2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

    3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

    май 27, 2014 г.
    Ответ понравился автору
    Лучший ответ по мнению автора

Похожие вопросы

Решено

ст.111 ч.1 УК РФ

август 3, 2012 г.

Юриспруденция