Добрый день! Попал в такую ситуацию. В 2010 году покупал автомобиль на вторичном рынке у 1-го собственника по оригиналу ПТС (причем через автокредит в банке и автомобиль у меня был залогом соответстве - вопрос №1084991

в банке и автомобиль у меня был залогом соответственно), поездив 2 года и расплатившись с кредитом полностью, забрал в банке ПТС и автомобиль в 2012 продал уже 3-му собственнику. Получается у автомобиля на сегодняшний день всего 3 собственника, и я 2-й промежуточный. Прошло 2 года. И тут такая новость – со мной связывается адвокат 3-й собственника и приходит повестка в суд (суд через месяц). Суть дела – 1-й собственник покупал автомобиль через автокредит и полностью не расплатился с банком (его долг перед банком 240 000) и автомобиль оказывается в залоге у банка. Теперь банк хочет забрать автомобиль у 3-го собственника в пользу погашения задолжнности перед ним 1-го собственника. Я оказываюсь 2-м промежуточным собственником. Соответственно, ни я, ни 3-й собственник о том, что автомобиль залоговый еще от 1-го владельца, ничего не знали и знать не могли. Оба покупали автомобиль по оригиналу ПТС, по ДКП в котором есть пункт о гарантии отсутствии залога или ареста автомобиля, успешно ставили его на учет в ГИБДД, оба проездили на автомобиле по 2 года и я к тому же покупал сам автомобиль через автокредит.Вопрос. Зачем меня вообще меня вызывает суд (ведь я автомобиль давно уже продал и им не владею)? Может ли суд забрать автомобиль у 3-го собственника в пользу банка? Если всё-таки у 3-го собственника заберут автомобиль, может ли он подать иск на меня для расторжения ДКП и возврата мной ему суммы по ДКП? Какие последствия грозят мне? Как мне вести себя в суде и что говорить? Есть ли такие случаи в судебной практике, и чем они заканчиваться?

июнь 9, 2014 г.