Юриспруденция

должны ли мы принимать товар обратно, если срок годности и другие документы соблюдены,а внутри, скажем, банки, оказались инородные элементы? - вопрос №1116475

Здравствуйте! я являюсь индивидуальным приедпринимателем и меня интересует один вопрос. Зачастую нам обратно привозят товар. Скажите, если, к пример, консерва оказалась некачественной — что делать? Срок годности отличный, все документы имеются. Но при вскрытии покупатель обнаружил там железо. Почему мы дрлжны нести убытки и принимать обратно?.. это же проблемы завода.

июль 10, 2014 г.

  • Всего ответов: 2

  • Масленникова Наталья Николаевна - аватарка

    Масленникова Наталья Николаевна

    1449-й в Юриспруденции

    Здравствуйте. Да вы должны принять товар обратно, так как он не надлежащего качества. чтоб не нести убытки у вас должен быть договор с поставщиком который при поставки не надлежащего качества товара должен вам возвращать его стоимость. 

    июль 10, 2014 г.
  • Friedrich  - аватарка

    Friedrich

    4-й в

    Виктория! Смотрите что получается: По вашему выходит что убытки должен нести покупатель, который хотел купить консевы а получил кусок ржавого железа! Вот например вы обратились ко мне как к юристу за консультацией и оплатили ее! Я дал вам консультацию ненадлежащего качества и вы требуете вознаграждение вернуть на том основании что я предоставил вам услугу ненадлежащего качества! То как я не должен возвращать вам деньги так как понесу убытки? Ну а все остальное вам коллега правильно написал! Убытки должен нести производитель! Ну а если у вас нет договора с поставщиком, то откажитесь от реализации его продукции

    июль 10, 2014 г.

Похожие вопросы

Открытие футбольной школы

март 26, 2011 г.

Юриспруденция

Принятие решения об одобрении крупной сделки

Вопрос задан анонимно сентябрь 25, 2009 г.

Юриспруденция