Доброго времени суток! 24.08.2014 г. мы с мужем (сожитель) решили сходить пострелять по мишеням из пневматического и газового пистолета. Все... - вопрос №1185095
документы и разрешение на оружие имеются. Так вот, мы вышли в лог реки, которая протекает между двумя районами города, вдоль железной дороги. Данная территория является не жилой и больше напоминает лесополосу. Нашли безопасное место, в кустах, подальше от тропинок, где могли бы проходить люди примерно метрах в 200-300 от жилых домов и не доходя до железной дороги. Установив мишени на дерево и на землю, муж начал стрелять из газового пистолета, по мишени, установленной на земле. Когда он зарядил пневматический пистолет и осуществлял стрельбу по мишени на дереве, к нам с двух сторон подошли сотрудники полиции, которые сказали, что поступило сообщение от гражданки из жилого дома, о том, что где-то слышит стрельбу. Проверив документы, сотрудники сделали нам замечание и сказали «больше не стрелять», после чего ушли. Мы начали собираться. Через некоторое время данные сотрудники вернулись снова и сообщили, что нас «сказали доставить в отдел». Забрали в Отдел полиции. Протокола осмотра места происшествия не было.В наших объяснениях мы указали, что согласны, что стрельба была по мишеням и в не жилой зоне, вдали от жилых домов. Ни мишени, ни пистолет не изъяли. Решить вопрос о том, чтобы обойтись предупреждением, так как такое произошло первый раз, без какого либо умысла и без причинения кому-либо ущерба, либо травм не удалось. Участковый, посоветовавшись с кем-то из начальства, сказал, что они должны отреагировать. Потом этот же участковый начал юлить и говорить, что вопрос \«50 на 50\». Сотрудники, которые нас забрали в отдел, писали рапорта под диктовку участкового и тоже куда-то бегали, перед написанием рапорта. В общем на мужа составили адм. протокол по ст. 20.13 КоАП РФ. На вопрос о том, какие санкции предусматривает статья 20.13 КоАП РФ, нам был предоставлен КоАП РФ от 2008 г. В протоколе было написано, что гр.… находясь в логу реки … в 200 метрах от дома … в г. Перми осуществлял стрельбу из газового пистолета …и из пневматического… в не отведенном для этого месте...\". Далее статья — 20.13 КоАП РФ без указания части. (видимо потому, что кодекс был старый и штрафы, кстати, там тоже совсем не такие, как в новом кодексе) и обязательство о явке 26.08.2014 г. в отдел полиции. В объяснении к протоколу муж написал, что согласен с протоколом, стрельбу вел по мишеням и что больше такого не повториться. Вернувшись домой, я посмотрела кодекс 2014 г. и волосы встали дыбом. Товарищ участковый включил дурачка, а мы поверили, со всем согласились. Когда муж пришел в отдел 26.08.2014 г., какая-то молодая девушка, ничего не спрашивая дописала от руки часть 2 и дату рассмотрения протокола в суде. Попросила расписаться за эти изменения. Потом к номеру на бланке, через дробь дописала еще 3 цифры. Согласна, что нарушение, по закону все равно есть, и что думать надо было головой, но штраф от 40000 тыс. с зарплатой охранника 8000 он просто не готов платить, да и лишится разрешения РОХа не вариант, так как муж работает с пистолетом.(6 разряд). В период с 25.08 по 19.09.2014 г., мы не знали, где находится дело. В отдел полиции обращались не однократно по телефону и пару раз муж приходил в отдел полиции лично, чтобы ознакомиться с материалами дела, но в полиции нас всячески динамили. Сначала говорили, что направили почтой, потом – курьером…Короче в результате все-таки отправили и то не на тот участок, в который наш протокол поступил только 9.09.2014 г. По подведомственности в нужный участок поступило только 19.09.2014 г. Вопросы: 1. Какое решение могут принять по данному протоколу в данном случае, и как можно все таки обойти такое строгое наказание, ведь по сути мы обезопасили место стрельбы и никому не навредили, стрельба была в нежилой зоне, добровольно проследовали в отдел и не сопротивлялись сотрудникам полиции? 2. Может ли повлиять на решение суда то, что из газового пистолета осуществлялась стрельба холостыми патронами и мишень практически находилась на земле? 3. Считается ли нарушением дописывание номера в протоколе? По-сути у нас на руках теперь два протокола получилось. 4. Возможно ли в данном случае, когда уже составлен административный протокол, надеяться на предупреждение или устное замечание на 1й раз? И к каким нарушениям самих сотрудников можно прицепиться? Как себя вести и что говорить при рассмотрении, чтобы максимально огородить себя от серьезных санкций. 5. Обязательно ли должен иметь место протокол места происшествия, либо протокол изъятия при составлении протокола по 2 й. части данной статьи, если из свидетелей были только сотрудники полиции и какая-то бабуся, которой показалось, что в логу стреляют (она не видела, а только слышала). Является ли отсутствие данных документов в протоколе основанием возврата его в ОП в связи с недостаточностью доказательств, которые нельзя восполнить при рассмотрении, ведь по сути, кроме нас мог стрелять кто-то другой, или мы могли бы написать, что стреляли не мы и т.д., либо вообще не давать объяснения к протоколу. Понимаю, что шанс один из ста, и вопросов очень много, но надежда все таки есть. Хотелось бы немного, хоть как-то подготовиться. СПАСИБО ЗАРАНЕЕ!
сентябрь 20, 2014 г.
