Психология

• Всего ответов: 3


Александр Гросс
30-й в
117 отзывов
Наиболее разумный подход — доведение до абсурда того, в чем он считает себя правым.
Например: он говорит вам, что было бы здорово дать вам 1000 рублей.
Доведение до абсурда: Сегодня ты мне тысячу дашь, завтра две, потом восемь, десять, двадцать, ты что хочешь меня избаловать и через пару лет сделать глупой настолько, чтобы я никогда не додумалась как сделать так, чтобы я могла заставить тебя извиняться и чувствовать себя не правым рядом со мной, а ты при этом меня ценил и хотел со мной быть? Нет уж. Лучше уж я сразу уйду к тому, кто будет передо мной извиняться.
Я уверен, что вы всё прекрасно поняли.
С уважением, Александр Гросс.
октябрь 8, 2011 г.

Игорь
31-й в
325 отзывов
 
здравствуйте. здесь нужен независимый человек, который был бы не заинтересован в исходе конфликта. потому как вы заинтересованы он и сопротивляется вам, считая вас не объективной, да и терять лицо ему не хочется. если вы ему говорите о том что он неправ именно такими словами: «ты не прав», то старайтесь в место этого говорить ему о своих впечатлениях… то есть не то что он не прав, а то что вы ощущаете: «мне было больно…», «я испытала …». так вы избегаете прямого давления.
октябрь 8, 2011 г.

Кудряшов Игорь Леонидович
2-й в Психологии
4.9 278 отзывов
Вы хотите доказать свою правоту (для чего?) и его неправоту(?). Т.е. в отношениях пытаетесь выстроить доминирующее положение (победить мужчину).
Если докжете (победите его) что получите? (потом будете его обвинять в отсутствии иннициативы?).
Гармоничные отношения строятся на равноправии, помните это. А еще на безусловном приятии партнера!
октябрь 8, 2011 г.

Похожие вопросы