Помогите составить исковое заявление Мы не можем с мужем сообразить аргументацию - вопрос №1298251

к П. и Н. о признании недействительным как мнимой сделки договора продажи доли в уставном капитале ООО «Горнолыжный центр», заключенного между гражданами П. и Н. Протасов являлся участником ООО «Горнолыжный центр», имея 100% доли. 21 сентября 2007 года он заключил с С. договор купли-продажи принадлежащих ему 100% доли в уставном капитале. Однако, как потом выяснилось, ещё ранее, 10 сентября 2007 года, П заключил договор продажи 100% доли в уставном капитале того же юридического лица с Н. Истец ссылается на то, что П. и Н, являясь родственниками (пасынок и отчим) заключили фиктивный договор «задним числом» от 10.09.2007. По мнению истца, совершённая П. и Н. сделка является мнимой, поскольку совершена ими не с целью действительно передать долю Нестеренко, а с целью опорочить совершение С. сделки с П, ссылаясь на то, что П. на момент совершения сделки не являлся участником ООО и не мог продавать долю С. Таким образом, П и Н рассчитывали вернуть себе долю в уставном капитале организации.О мнимости сделки, по мнению С, свидетельствует тот факт, что Н фактически не исполнял обязанности и права, которые принадлежат ему как участнику общества: не назначил руководителей ООО, не внёс изменений в учредительные документы, не расплатился с долгами. П в судебном заседании пояснил, что договор с С от 21.09.2007 г. он заключил по поручению Н, поскольку договором 10.09.2007 он продал долю Н и тот попросил его продать долю С, поскольку из-за большой занятости он не может сделать это сам. С знает и Н и П, а потому не будет возражать против подобного оформления сделки. С пояснил, что при заключения с ним договора П не указал, что действует от имени Н.

декабрь 16, 2014 г.